“Володимир Зеленський – не самостійний гравець і є технічним кандидатом”, – вважає політолог Віктор Таран.
Про це він заявив в коментарі Gazeta.ua.
“Виборчих кампаній насправді дві. Одна віртуальна — у телевізорі та Інтернеті. Друга — реальна, яку ведуть ключові кандидати. Ще є другий-третій ешелон кандидатів, деякі з них технічні.
Кампанія Зеленського нагадує віртуальну кампанію “Озимого покоління” 2002 року, які набрали 2%. В реальності комік може не вискочити за межі 5-7%. Бо не має з ким робити кампанію, захищати результати.
Виступ Зеленського на “1+1” це не його персональна витіка, а Коломойського. Таким чином олігарх підколов президента. Зеленський – технічний кандидат, буде “мочити” Порошенка, відбиратиме електоральні бали. Щоб провести партію “Слуга народу” у наступний парламент.
Зеленський — не самостійний гравець. Він маріонетка, ручна лялька Коломойського. Немає кандидата-Зеленського, є кандидат-Голобородько.
Водночас Ігор Валерійович робить ставку і на Тимошенко. Якщо вона умовно “білий” кандидат з позитивними заявами, то Зеленський — навпаки “чорний” – з негативними. Згадаємо, як лідер “95 кварталу” висміював декомунізацію, україномовні квоти, робив бізнес в Росії. Йому найголовніше — заробити гроші. Зараз буде топтатися по найціннішому — нашій ідентичності.
Виборчі кампанії будуватимуть на зневірі суспільства. Обіцятимуть зробити “все і зараз”. У цій ситуації треба проявити мудрість і критично аналізувати не слова, а дії. Що кандидати реально зробили. Ми в першу чергу обираємо верховного головнокомандувача, людину, яка веде міжнародні відносини. Це дві головні функції президента, а не економіка чи соціалка”, – каже Віктор Таран.
Нагадаємо, що Білецького заблокували у Facebook за новорічне привітання.
“Що, всралися” (Надія Савченко, Герой України). Именно эти слова, правда сказанные несколько по другому поводу, приходят на ум, когда видишь трогательное единение пете- и юлефанов/филов/ботов со снобами, прости господи, политологами/журналистами по отношению к Зеленскому.
P.S. В течении двух недель в комментариях к различным публикациям о Вакарчуке и Зеленском задавал одни и те же вопросы.
Извиняюсь спросить, а чем все-таки Вакарчук и Зеленский хуже всей этой, так называемой, политической элиты (включая, как они себя называют, оппозиционных, кандидатов в президенты), всей этой с менталитетом до информационной (цифровой) эры замусоленной колоды “птенцов гнезда Кучмова” – “нанайских мальчиков”, вот уже более четверти века взаимовыгодно борющихся за пользование мажоритарным пакетом ПАО “Украинское государство” (проигравший становится миноритарием, хоть и с несколько меньшим объёмом дивидендов, но явно не голодающим – как говаривал булгаковский Шариков: “Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться?”), в представлении которых вся наука управления государством сводит лишь к одному – к разворовыванию бюджета (или, говоря словами Станислава Белковского “экономике РОЗ”: распил – откат – занос)?
И какие ещё иллюзии можно питать в отношении этих прости господи политиков, которые общими усилиями довели страну до полного обнищания? Вообщем, как говорил сантехник из известного советского анекдота – “Тут всю систему менять надо!” Неужто будем ждать когда они уничтожит страну от слова “совсем”?
Как говорил герой “Неприкасаемых” (The Untouchables) 1987 года в блестящем исполнение Шона Коннери (Sean Connery), получившего кстати Оскара за эту роль (Best Actor in a Supporting Role 1988): “Если вы боитесь получить гнилое яблоко, не берите его из бочки – сорвите с дерева (If you’re afraid of getting a rotten apple, don’t go to the barrel. Get it off the tree)”.
И подчёркиваю ещё раз: вопрос не чем лучше, а чем они хуже”.
В публикации по ссылке: https://www.facebook.com/100017678566688/posts/309731019626181/ постарался изложить результаты дискуссий под этими комментариями, в которой, как мне кажется, проанализировал имеющиеся на сегодняшний день пропагандистские штампы продажных политологов/журналюг, ретранслируемых в виде постоянно повторяемой бездоказательной жвачки всякими фанами/филами/ботами.
Это и так понятно ))) Голосовать за Зеленского тоже самое что за коломойшу. Зачем брать разные ширмы ? Тоже самое с Ляшко – проще сразу за ахметку
Це очевидно і без Тарана
А чего так сполошились ?
Galina Atamasova а треба в щось бавитися , ось смі та народ женуть пургу