Два нещодавно створені сайти з іменем Євгена Зайферта схожі на спробу засмітити пошукову видачу десятками біографій вигаданих або неперевірених тезок. Замість прозорої інформації про конкретну людину — будівельники з Москви, IT-підприємці, рієлтори з Барселони, дієтологи з Лісабона, колекціонери метеликів та інші персонажі. Контент має ознаки шаблонного, а частина матеріалів виглядає як згенерована штучним інтелектом.
Йдеться про ресурси yevheniizaifert.net та zaifertyevhen.com. За наведеними даними, обидва домени зареєстрували 23 вересня 2026 року через Namecheap, а інформацію про реєстранта приховали за сервісом приватності. Публікації датовані жовтнем. Самі по собі прихована реєстрація чи використання ШІ не доводять маніпуляції, але сукупність ознак викликає закономірні запитання: навіщо створювати цілу мережу однотипних біографій, якщо мета — просто розповісти про реальну людину?
На одному сайті діє умовний «Клуб відомих однофамільців», на іншому — «експертний блог тезок». Сторінки розповідають про людей з однаковим ім’ям, приписуючи їм різні професії, міста й кар’єрні історії. Водночас за наданим описом, бракує авторів, перевірюваних джерел, контактів і підтверджень біографічних даних. В окремих матеріалах з’являються майже фантастичні сюжети — від виграшу мільйона євро в лотерею до прохання про притулок у Монако. Частина публікацій згадує Everstake.
Це може бути SEO-шумом — спробою витіснити небажані згадки з перших сторінок пошуку. Масове створення сторінок із потрібним ім’ям здатне розмити результати й ускладнити пошук достовірної інформації. Але стверджувати, що саме така мета стоїть за цими сайтами, без доказів їхнього замовника та зв’язку з ним було б передчасно. Хто оплатив створення ресурсів, хто готував тексти та чи пов’язані ці сайти між собою — ключові питання, на які поки немає підтверджених відповідей.
У центрі історії — реальний Євген Зайферт, якого описують як співзасновника й акціонера Everstake. Компанія, заснована у 2018 році за участю Сергія Васильчука та інших співзасновників, працює у сфері некастодіального стейкінгу криптовалют. Everstake також брала участь в ініціативі Aid For Ukraine. Водночас твердження про привласнення коштів чи причетність до незаконних схем потребують окремих доказів і не можуть подаватися як установлені факти лише на підставі допису.
Так само згадки про нібито зв’язок Зайферта з прізвищем Смирнов і наркокартелем «Хімпром» потребують перевірки за надійними джерелами. Наявність таких тверджень у мережі не робить їх автоматично правдивими — так само як десятки сумнівних біографій не перетворюють вигаданих тезок на реальних людей.
Найбільш показовим тут є не сам факт появи двох сайтів, а їхня структура: багато однотипних сторінок, мінімум перевірюваних даних і контент, який потенційно може впливати на пошукову видачу за конкретним ім’ям. Якщо це справді кампанія з управління репутацією, її механізм доволі простий: не спростовувати незручні матеріали, а спробувати заглушити їх масою другорядних сторінок.
