Після того, як в Раді зарєєстрували проект закону про дематюкацію мови, в.о. міністра охорони здоров’я Уляна Супрун заявила, що існує чимало аргументів “за” ненормативну лексику.
Про це Супрун написала на своїй сторінці в Facebook.
Так, Супрун вважає, що закон про дематюкацію мови “підійшов би” швидше Північній Кореї, ніж сучасноій європейській державі.
Також Супрун опублікувала перелік аргументів науки “за” ненормативну лексику:
▪ Влучно і точно застосована лайка, що описує ставлення до ситуації, і не спрямована образити співрозмовника, корисна для здоров’я. Дослідження показують, що саме така лайка і застосовується в побуті найчастіше. Вона призводить до нейтральних чи позитивних наслідків.
▪ Якщо людина реагує нецензурною лексикою на складну неприємну ситуацію, а не на людину, то відчуває полегшення. У цьому разі обурення новинами, біль при тренуванні, травмі, тривожність, подив чи переляк знаходять миттєве і досить точне вираження, на що мозок реагує виділенням ендорфінів.
Ці нейромедіатори беруть участь в знеболенні чи задоволенні. Слова на “б” чи “с” не замінять якісної анестезії, але дослідження показали ефективність лайки в зменшенні болю, посилення серцебиття і підвищення больового порогу. Якщо людині важко і вона одним словом це висловила, мозок це сприймає як запуск програми захисту і нападу — “тримайся!”
▪ Важливо, що матюками слід саме послуговуватися в найпотрібніший момент, а не розмовляти ними постійно. Інакше мозок звикає і перестає сприймати лайку як щось екстраординарне.
▪ Розуміти і висловлювати свої емоції — корисно для здоров’я та спілкування. Спостереження за людьми, які прожили понад сто років, показало, що, окрім інших чинників, довгожителів об’єднує вільне висловлення своїх емоцій. А ось тривале пригнічення емоцій, замість їх проявлення (так зване репресивне опанування емоцій) пов’язане з вищою захворюваністю на рак і гіпертензію.
▪ Крім цього, люди, що мусять на роботі посміхатися клієнтам, після роботи частіше напиваються — постійне приховування справжніх емоцій і примус до позитиву виснажує психіку.
▪ Існує образ не дуже розумної чи культурної людини, яка розмовляє матюками. Цей образ справді має підґрунтя, але лише частково. Заборона матюків тут не допоможе. Так, 10-20% людей із синдромом Туретта можуть вдаватися до потоку лайливих слів, коли налякані чи збуджені.
▪ Цікавим є стан афазії. У людей з нею порушена мова та її розуміння, але матюкатися вони подекуди можуть чудово. Науковці пояснюють це тим, що лайка не сприймається нашим мозком буквально. Ми не уявляємо саме те, що чуємо і кажемо, та апелюємо саме до прикрої обурливої ситуації, а не статевих органів, приміром.
Нагадаємо, Ляшко показав на прикладі ФАПу на Луганщині результати медреформи від Супрун.
Маладец???
Супер
Схлестнулись две климаксические тетки на теме, как называть давно забытый ими х… (то бишь, мужской половой орган)
Та супрун иди уже нахуй фух аж полегчало???
По себе судит .
Хоч щось корисне порекомендувала
А маючи такого президента , матюкатись хочеться завжди!
??? Совсем бабка свихнулась…
Вот молодец, это дала
Стара климактерическая обезьяна!!! Какой петух ее поставил на это место???
Вона в своєму репертуарі
Хоть в чем-то она права ????
Речи без мата что справка без печати!
Макс Карпиков Після виборів будете знать хто поставив. ?
Дура она и есть дура
Оце видала ,що матюки покращують злоров,я. Скоро будуть виписувати рецепт на матюк бо долічать того щ о наліки небуде грошей
При таком министре, больше другой альтернативы нет.
А что ещё можно советовать,когда она больная на всю голову
Краще співати. На Україні завжди співали. Просто чужинка цього не знає.
Какая она неприятная!!сколько можно ее показывать!!
Все вірно сказала !!! На любій будові , бригада будівельників без хорошого мата , працювати не може !!! Уляна Супрун , єдина позасистемна людина , яка взмозі реформувати нашу корумповану медицину за Європейськими стандартами !…
Так но тільки коли її бачу мутіки лються і стає лекши.