8 C
Kyiv
П’ятниця, 29 Березня, 2024

Нельзя судить помиловать. Темные стороны “Закона об амнистии” участников Евромайдана

Анализируем “Закон об амнистии” участников Майдана. Находим его слабые стороны.

В 2013 году 19 декабря Верховная Рада приняла первый закон о недопущении преследования лиц за действия во время мирных собраний в центре столицы. 16 и 29 января 2014 года в него внесли изменения.

Закон “Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань”, известный как “Закон об амнистии” (далее – Закон) приняли 21 февраля 2014 года. За него проголосовали 372 народных депутата.

Однако некоторые правозащитники и юристы раскритиковали положения документа, объясняя это тем, что его нормы не соответствуют законодательству Украины и имеют правовые ошибки.

Для этого проведем юридический анализ норм упомянутого нормативно-правового акта. К сожалению, уже первая статья вызывает резонные вопросы.

Стаття 1. Звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, та є:

підозрюваними або обвинуваченими (підсудними) у вчиненні в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом включно дій, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 112, 113, 121, 122, 125, 128, 129, 146, 147, 151-1, 161, 162, 170, 174, 182, 185, 186, 187, 189, 194, 195, 196, 197-1, 231, 236, 239, 241, 255, 256, 257, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 259, 260, 261, 264, 267, 270, 270-1, 277, 279, 280, 286, 289, 291, 293, 294, 295, 296, 304, 325, 335, 336, 337, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 355, 356, 376, 377, 382, 386, 396, 436 Кримінального кодексу України, за умови, що ці дії пов’язані з участю у масових акціях протесту, які розпочалися 21 листопада 2013 року;

особами, які вчинили дії, що можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, передбачених вищезазначеними статтями Кримінального кодексу України, за умови, що дії цих осіб пов’язані з участю в масових акціях протесту.

А что это за лица, действия которых связаны с участием в массовых акциях протеста? Это сами “майдановцы” или в том числе участники “Антимайдана”? А может быть, представители правоохранительных структур? Ведь все они брали участие в акциях протеста, находясь по разные стороны баррикад. И почему освобождают от уголовной ответственности лиц, которые совершили действия, содержащие признаки упомянутых уголовных преступлений? Ведь, если подумать логически, то большинство действий протестующих можно расценивать как необходимую оборону. Ведь их жизням и здоровью угрожала опасность со стороны сотрудников “Беркута” или внутренних войск. И если эти люди не совершали уголовных преступлений, то суд обязан их действия рассматривать отдельно от Закона.

Кроме того, перечень статей не содержит ст.115 УКУ “Умышленное убийство”. То есть, скорее всего, её не внесли, чтобы предотвратить возможность воспользоваться ею теми, кто расстреливал протестующих. Но как быть в том случае, если убийство, даже умышленное, было совершено протестующим в ходе столкновений? И тут возникают неприятности.

Дело Леонида Бибика, которые было на слуху в 2016 году, тому подтверждение. Леонид убил Сергея Дидича, наехав на него на грузовом автомобиле. В результате его ожидал суд, ведь “амнистировать” его согласно принятому Закону невозможно.

Ст. 6 Закона уточняет круг лиц, к котором может применяется освобождение от уголовной ответственности. Согласно ей положения применяют в отношении:

1) подозреваемых, уголовные производства в отношении которых находятся в производстве органов предварительного расследования;

2) обвиняемых (подсудимых), уголовные производства в отношении которых осуществляются судом и которые до вступления в силу настоящего Закона не рассмотрены, а также в отношении обвиняемых (подсудимых), уголовные производства в отношении которых рассмотрены, но приговоры не вступили в законную силу;

3) в отношении осужденных по упомянутым статьям.

Очень интересный пункт 4. Закон применяется “в рамках уголовных производств, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, – прокурором, осуществляющим процессуальное руководство соответствующими досудебными расследованиями”. Но в отношении кого он применяется – не указано. Кроме того, ст.3 касается всех граждан Украины, даже тех, который не брали участие в Майдане?

Так и получается, что “реальных” субъектов у нас трое: подозреваемые, обвиняемые и осужденные. Те участники, которые не были “сцапаны” и отданы под суд, из поля действия закона выпадают.

Наиболее интересная ст.9, которая гласит: “Заборонити збирання, реєстрацію, накопичення, зберігання, адаптування, зміну, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізацію, передачу) персональних даних осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, які були отримані у зв’язку з участю цих осіб у акціях протесту. Ці персональні дані підлягають знищенню у встановленому законодавством порядку”.

Если применять грамматические толкование к норме, то получается что все персональные данные, которые были получены во время протестов на Майдане и которые касаются всех участников протестных событий, должны быть уничтожены. А если эти данные являются необходимой доказательной базой, подтверждающей преступления против граждан Украины?

Все эти юридические нюансы создают огромное количество проблем для правоприминения. За примером не следует далеко ходить.

Ссылаясь на законы 16 и 29 января 2014 года, суды закрыли уголовные производства в отношении экс-главы КМДА Александра Попова и экс-гласы СНБО Владимира Сивковича, которых подозревали в разгоне студентов на Майдане.

Очень хотелось бы, чтобы власть обратила внимание на этот документ и внесла в него необходимые изменения, позволившие бы сохранить дух и букву закона. А соответственно, обеспечить защиту прав и интересов граждан, бравших участие в судьбоносных для нашей страны событиях.

Антон Визковский 

для ИНФОРМАТОРа

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

ПО ТЕМІ

НАЙПОПУЛЯРНІШЕ

ОСТАННІ НОВИНИ

ПОДІЛИТИСЯ З ДРУЗЯМИ

ми у соцмережах

524,480Читачі>