Национальный банк Украины подал в Высший совет правосудия дисциплинарные жалобы на судей Окружного административного суда и Печерского районного суда, которые в апреле принимали решения относительно “ПриватБанка”.
Об этом сообщает пресс-служба Нацбанка.
Жалобы поданы на судей Окружного административного суда Киева Игоря Качура, Владимира Келеберду, Виталия Амельохина и судью Печерского районного суда Киева Вячеслава Пидпалого.
18 апреля судьи Окружного админсуда Киева по иску олигарха Игоря Коломойского приняли решение о признании незаконным и отмене решения о выводе неплатежеспособного ПАО КБ “ПриватБанк” с рынка с участием государства.
20 апреля судья Печерского райсуда Киева Вячеслав Пидпалый разорвал договор личного поручительства Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования “ПриватБанка”.
НБУ обращает внимание, что между открытием Окружным админсудом города Киева судебного производства по иску Игоря Коломойского (14 июня 2017 года) и принятием решения (18 апреля 2019 года) прошло 22 месяца.
Таким образом судьи нарушили сроки рассмотрения административного дела.
Также во время рассмотрения иска судьи Окружного административного суда Киева не придерживались принципов равенства всех участников процесса, поскольку ими было рассмотрено увеличение исковых требований без принятия этих требований к рассмотрению.
Что касается действий судьи Печерского райсуда, то Национальный банк отмечает следующее: после принятия 20 апреля соответствующего решения судья Пидпалый до сих пор не составил полный текст решения по делу.
К тому же, по мнению НБУ, в действиях судьи усматривается существенное нарушение норм процессуального права, что привело к нарушению правил юрисдикции, поскольку спор относительно договоров поручительства, сторонами которого являются юридические лица, подлежит рассмотрению по правилам хозяйственного судопроизводства, а не гражданского.
“Учитывая указанные обстоятельства Национальный банк просит Высший совет правосудия привлечь указанных судей к дисциплинарной ответственности”, – подчеркивают в НБУ.
