Сьогодні перед керівництвом партії “Слуга народу” постало цікаве питання. Чи потрібно партії президента формувати в парламенті монокоаліцію, або краще розділити усі перемоги та поразки з “Голосом” Святослава Вакарчука.
А все тому, що за попередніми даними на одномандатних округах “Слуга народу” перемогла більше ніж на 120 округах, що дозволяє новій політичній силі одноосібно претендувати на більшість у парламенті.
З одного боку монокоаліція дозволить партії самостійно призначати на посади міністрів та приймати закони незалежно від позиції “Голосу”. Але з іншого боку цей план доволі крихкий і на то є декілька причин.
По-перше, розділяючи відповідальність за владу з партією Вакарчука, “Слуга народу” розділяє з “Голосом” не тільки повноваження та ресурси, але і весь негатив та критику, які будуть направлені найближчим часом на органи державної влади.
По-друге, цілком ймовірно, що партія без досвіду та чіткою політичної ідеології може мати багато внутрішніх розбіжностей, які можуть призвести до виходу частини депутатів з фракції. Також депутат може залишити фракції через підкуп з боку іншої політичної сили і тоді все одно доведеться домовлятися, але втративши частину рейтингів через розпад коаліції. Широка коаліція з “Голосом” дозволить перевести увагу з внутрішніх проблем партії на стосунки між силами Вакарчука та Зеленського.
По-третє, після того, як “Слуга народу” та “Голос” сформують коаліцію, партія “Голос” стане частиною чужої гри. Їм доведеться грати другорядну роль помічників Зеленського. Якби вони стали в Раді до опозиції, то заробляли собі все більше і більше електоральних балів, спираючись на критику влади та прихильників Зеленського, які можуть розчаруватися у новій владі найближчі роки. Тож поглинути “Голос”, використати їх професійні якості та реформаторський імідж зараз в інтересах “Слуги народу”.
Все це може свідчити про те, що не дивлячись на шанс для формування монокоаліції, “Слуга народу” скоріше за все не стане тягнути всю ковдру на себе і віддасть частину влади “Голосу”.
Фото – LIGA.net
Дмитро Олійник, Мар’ян Ощановський
Для ІНФОРМАТОРа
