Рішення кандидата у президенти від партії «Наші» Євгенія Мураєва знятися на користь Олександра Вілкула навряд чи пов’язане з тим, що сторони домовленостей вірять, що у такий спосіб зможуть суттєво покращити свій результат на президентських виборах.
Таку думку у коментарі виданню ІНФОРМАТОР висловив політичний експерт Мар’ян Ощановський.
«Думаю, після того, як впродовж останніх кількох місяців соцдослідження показували відсутність росту рейтингу Вілкула, в «Опоблоці» стали перейматися вже не стільки рейтингом Вілкула, скільки відсутністю росту рейтингу у самої партії», – сказав він.
Експерт зазначив, що на відміну від рейтингу Вілкула, який виявився не підйомним, рейтинг Мураєва росте, а тому «Опозиційний блок» вирішив, що на парламентські вибори потрібно йти з «новим обличчям» на чолі партії.
«Мураєв під №1 у списку партії до ВРУ – це хоч якась надія, що рейтинг партії буде рости. До того ж таке об’єднання дозволить залучити нового виборця в тих східних регіонах, де у Вілкула слабкі позиції», – додав він.
Нагадаємо, 7 березня кандидат у президенти Євген Мураєв відмовився балотуватися на посаду глави держави на користь заступника голови парламентської фракції «Опозиційний блок» Олександра Вілкула.
Два дебила, это сила !капец !
не проходные ватники
Накол , обоих !!!!!
Наши голоса продают.,где справедливость.
Александр Новиков Настоящий дебил это порошенко.