Правозахисник та юрист Андрій Мамалига прокоментував ІНФОРМАТОРу указ Президента України про розпуск Верховної Ради і перспективу його оскарження в Конституційному суді.
На думку юриста, для того, щоб визначити відповідність чи не відповідність указу президента, недостатньо юридичної бази, тому рішення знаходиться більше у політичній площині.
“Це питання знаходиться в політичній площині. Для прийняття відповідного рішення треба, щоб була доказова база, а я її не бачу. Політична заява зроблена, указ є, але юридична підстава буде розглядатися на судовому засіданні, у разі, якщо хтось оскаржить указ президента”, – повідомив правник.
На думку юриста, швидше за все, суд не буде об’єктивним, тому депутатам потрібно шукати політичні механізми протидії.
“Може статися так, що суд побоїться прийняти непопулярне рішення і зробить так, як того очікує виборець. Я думаю, що навіть у разі оскарження цього указу в мене є великі сумніви, що суд прийме об’єктивне рішення через імовірний тиск виборців. Депутатам потрібно шукати не юридичні, а політичні механізми протидії”, – заявив Андрій Мамалига.
Зеленський видав указ про розпуск Ради і призначив позачергові вибори.
