Стратегія захисту одного із винуватців смертельного ДТП у Харкові на вул. Сумській Геннадія Дронова була неправильною. Після оголошення вироку спершу його жаліли, але потім потерпілі вибухнули гнівом.
Про це розповів їхній адвокат Дмитро Марцонь у відеозверненні на своїй сторінці у Facebook. “І я, і мої підзахисні визнаємо, що ступінь суспільної небезпеки Геннадія Дронова менша”, — пояснив він.
Однак при цьому, вважає захисник, головною помилкою було повне невизнання провини. “Не можна “трішки порушити”, — каже Марцонь.
Саме цей нюанс і викликав обурення.
“Я і потерпілі не розуміємо і не поділяємо позиції захисту Дронова та його самого про те, що він взагалі ні в чому не винен. Після того, як він сказав: “Я ні в чому не винен”, я чую, як жінки кажуть: “Раз так, раз ти взагалі не винен, не розумієш, що люди загинули. Отже хай ти 10 років подумаєш!” — заявив адвокат.
https://www.facebook.com/Marzoniavvocato/videos/2083516315071301/
Нагадаємо, постраждалі в аварії не задоволені вироком Зайцевій і Дронову.
