Замість паспортів вакцинації краще використовувати паспорти імунітету, щоб не дискримінувати тих, хто не хоче або не може з якихось причин щепитись від COVID-19. Особливо враховуючи, що природний імунітет після перенесеного COVID-19 є дієвим і може бути перевірений ІФА-тестами на антитіла.
Таку думку в коментарі УНН висловив політолог Руслан Бортник.
“Паспорти імунітету набагато ефективніша і правильніша річ. І дуже важливо, щоб ці нові ідеї не перетворилися на момент глобальної сегрегації і дискримінації громадян, коли оці паспорти будуть важливіші за думку і рішення громадян. Тим паче у нас достатньо тестів, щоб зробити паспорти імунітету, чого не скажеш про вакцину. Паспорти вакцинації лобіюють великі компанії, які зацікавлені просувати саме свої вакцини. Адже одні вакцини будуть визнаватися у цих паспортах, інші – ні. І все це призведе до того, що світ може виявитися сегрегованим по-новому, виникнуть нові бар’єри, мури”, – вважає Руслан Бортник.
Політолог також попереджає про небезпеку дискримінації тих осіб, які не хочуть чи не можуть вакцинуватись з якихось причин. Тому у таких випадках за допомогою ІФА-тестів на антитіла можна підтверджувати імунітет як вакцинованих, так і тих, хто перехворів за допомогою паспорту ковідного імунітету, вважає Бортник.
Читайте також: США сигналізували готовність допомогти Україні з вакцинами, – МЗС
