Так звана “петиція” за відставку голови податкового комітету ВР, секретаря Нацради Відновлення Данила Гетманцева не має нічого спільного з об’єктивним опитуванням думки бізнесу. Швидше за все, лист зареєстровано з метою дискредитації голови податкового комітету ВР. Таку думку у коментарі УНН висловив юрист Ростислав Кравець.
“Збір підписів через форму, розміщену на Google-диску, не можна вважати об’єктивним. Тому що, по-перше, таким чином не можна ідентифікувати реальність осіб. А по-друге, не можна перевірити реальність голосування. Адже зареєструвати може будь-хто, під будь-яким іменем.
Таке голосування може показувати відношення особи, яка його зареєструвала, до Гетманцева. Або ж її намагання підготувати ніби-то суспільну думку про те, що, мовляв, є багато людей, які готові голосувати проти нього (Гетманцева — ред.)”, — каже Кравець.
Інша річ, якщо мова йде про петиції, зареєстровані на сайті Президента, Верховної Ради, Кабінету Міністрів, продовжив юрист.
“Тобто на тих ресурсах, де відбувається чітка ідентифікація осіб. Хоча і там можуть бути проблеми.
Наприклад, під час голосування за створення ради громадського контролю при НАБУ були сумніви щодо об’єктивності збору підписів. Навіть результати голосування скасовували.
Таким чином, голосування за допомогою електронних засобів не мають запобіжників щодо махінацій. А отже, дізнатися справжню суспільну думку можна за допомогою реального соцопитування, або ж прямого голосування у ВР. Де чітко видно, як ті чи інші народні обранці відносяться до свого колеги”, — роз’яснив Кравець.
