У Нідерландах поновлюються слухання у справі про збитий МН17 – очікується, що захист одного з обвинувачених вимагатиме додаткові розслідування, на які потім відреагує обвинувачення.
Як ідеться в повідомленні суду, поширеному напередодні, в графіку слухань блоку 3С заплановано, що з 3 по 5 листопада захист Олега Пулатова викладе заходи розслідування, які вони вимагають і на які має відреагувати обвинувачення. “Ймовірно, що відповідь обвинувачення буде почута на наступному тижні, з 9 по 13 листопада, проте поки не відомо, в який саме день це відбудеться. Це – питання, яке буде обговорюватися в суді”, – наголошується в поясненні суду, передає “Інтерфакс-Україна”.
У ході попереднього засідання, яке відбулося 28 вересня, захист Пулатова, справа якого слухається одночасно зі справою трьох інших обвинувачених, вимагав більше часу для підготовки своєї позиції, оскільки через пандемію коронавірусу в нього не було можливості зустрітися зі своїм клієнтом у Росії.
Крім того, суд доручив слідчому судді з’ясувати, як сам Пулатов може звернутися до суду, про що раніше заявив його захист. Водночас адвокати не рекомендували йому приїжджати особисто з міркувань безпеки.
Слухання проходять за відсутності всіх чотирьох обвинувачених – трьох росіян – Пулатова, Ігоря Гіркіна (Стрєлкова), Сергія Дубинського та українця Леоніда Харченка.
Раніше, в ході судового засідання, яке відбулося 26 червня, прокуратура надала нові записи прослуховування телефонних розмов обвинувачених, зокрема, Харченка, Дубинського і Стрєлкова, які підтверджують наявність у сепаратистів установки “Бук”. Зокрема, після того, як був збитий МН17, Дубинський запитує Пулатова: “Скажи, а стріляв наш “Бук” чи ні?” На що Пулатов відповідає: “Бук збив Сушку після того, як Сушка збив Боїнг”, а через кілька хвилин, Дубинський зателефонував Гіркіну з доповіддю про те, що Сушка збила Боїнг, а потім “наші вальнули Сушку Буком”.
Нагадаємо, ЄС закликав Росію відновити консультації щодо МН17.
