Командувач бригадою 3018 Нацгвардії доручив офіцеру стежити за контррозвідником, який прибув у частину. Коли той не став цього робити, його відправили під суд.
Офіцера звинуватили в невиконанні наказу, повідомляє Цензор.НЕТ з посиланням на Медійну ініціативу за права людини. Матеріали його справи військова прокуратура Київського гарнізону передала до Ірпінського міського суду Київської області.
Анатолій – розвідник. Коли в їхню військову частину прибув представник контррозвідки, в.о. командира частини наказав йому вести за контррозвідником приховане спостереження.
Офіцер розумів, що приховане спостереження за представником контррозвідки без дозволу суду – це порушення закону. Тому він розповів про все контррозвіднику. Але той повідомив про цю розмову керівництву військової частини.
Після цього комбриг заявив, що офіцер не виконав належним чином наказ. І заодно звинуватив його в можливій передачі службової інформації незаконним збройним формуванням. Військовослужбовця відсторонили від виконання службових обов’язків, оголосили догану і призупинили виплату грошового забезпечення.
“З матеріалами ознайомитися деякий час не дозволяли. Згодом отримав виклик до військової прокуратури у зв’язку з розглядом можливого адміністративного правопорушення за статтею 172-15. Виявилося, спочатку прокурор хотів скласти протокол щодо неналежного виконання обов’язків, але зупинилися на відмові від виконання наказу, стаття 172- 10”, – розповів військовослужбовець.
Суддя постановив: визнати офіцера невинним, оскільки факти неналежного виконання обов’язків та невиконання наказу не підтвердилися.
За час, поки військова прокуратура вивчала документи і передавала їх до суду, офіцеру оголосили шість дисциплінарних стягнень, проти нього відкрито як мінімум вісім службових розслідувань. Одне з них – за те, що поставив “лайк” під коментарем у фейсбуці, інше – що без дозволу розмовляв по телефону в кабінеті начальника частини.
“Службове розслідування призначається тоді, коли вчинок масштабний і має серйозні наслідки. В такому випадку кілька фахівців аналізують зібрані факти. До того ж, покарання може бути серйознішим, ніж догана. У випадку ж Анатолія призначається розслідування з приводу кожного пчиху”, – коментує те, що відбувається, його адвокат Алла Панченко.
Прокуратура не вирішила, чи буде подавати апеляцію на рішення суду. Визначитися обіцяють після того, як ознайомляться з його повним текстом.
Нагадаємо, російські бойовики в Донбасі в черговий раз обстріляли позиції українських бійців у Золотого – район, в якому заплановано розведення військ.
А може під заставу:людське слово
Командира на зону