Еще позавчера, 23 октября, было анонсировано, что Председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия и депутат фракции Александр Дубинский пройдут проверку на полиграфе из-за вероятной коррупции в комитете Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики.
Президент Украины Владимир Зеленский и Офис президента потребовали от ряда депутатов из фракции “Слуга народа”, которые входят в парламентский комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, пройти тест на полиграфе из-за отказа голосовать на заседании комитета 18 октября за законопроект №2047-д о ликвидации коррупционных схем во время оценки объектов недвижимости. Его поддержали пять депутатов от “Слуги народа” (всего в комитете 20 представителей этой фракции). На Банковой считают, что депутаты, возможно, отказались поддерживать проект закона за вознаграждение. И якобы провал голосования был выгоден нардепу из депутатской группы “За майбутнє” Антону Яценко, которого называют “отцом тендерной мафии” и подозревают в коррумпировании коллег из “СН”.
По информации экс-нардепа Сергея Лещенко, депутатам заплатили по $30 тыс. за отказ от голосования. Предполагается, что взятки предлагал тот же Антон Яценко.
По состоянию на вечер 23 октября стало известно, что нардеп фракции “Слуга народа” Александр Дубинский прошел тест на детекторе лжи якобы “в свою пользу”. А Председателю фракции Давиду Арахамии полиграфолог отказал, потому что не имел теста “для его ситуации”. Тест на детекторе лжи для Арахамии предложили пройти 24 октября в 16 часов.
Поступило предложение проверить всех “слуг” на полиграфе. Тогда же стало известно, что руководство фракции “Слуга народа” предварительно встретится с членами парламентского комитета по вопросам финансов налоговой и таможенной политики.
Пользователи украинского сегмента Facebook не на шутку активизировались поле прохождения полиграфа нардепа Дубинского. Одни считают, что бывший журналист настолько привык врать, что обмануть прибор для него не составило труда. Другие сомневаются в действенности самого метода, приводя научные фаты. Третьи просто смеются над ситуацией.
За двое суток эпопеи с полиграфом, постов в сети и комментариев к ним появилось настолько много, что ИНФОРМАТОРу пришлось остановиться лишь на текстах лидеров мнений. Более того, эти мнения для удобства мы поделили на условные категории.
Профессиональные вруны
Инвестиционный банкир Сергей Фурса считает, что Дубинский защищает коррупцию по призванию души.
Волонтер Роман Доник уверен, что для Арахамии справиться с полиграфом тоже не составило труда.
Сомнительный метод
Бывший первый заместитель главы Нацполиции Вячеслав Аброськин, имея немалый опыт работы в следственных органах, критикует сам полиграф, ссылаясь на юриста-криминолога Анну Маляр.
Блогер и дизайнер Лиза Богуцкая считает, что шоу с прохождением полиграфа только усиливает недоверие к исследованию.
Журналист Ростислав Шапошников назвал прохождение полиграфа нардепами – постановкой и фейком.
А нардеп 8-го созыва Мустафа Найем уверен, что полиграф – лишь вспомогательный инструмент для выявления лжи.
Политаналитик и блогер Карл Волох назвал эффективность исследования – байками.
А политолог Виктор Уколов, который также назвал происходящее шоу, обращает внимание читателей на “проколы” проведения самого исследования.
Обеспокоенность
Волонтер и бывший Председатель Луганской областной военно-гражданской администрации Георгий Тука всерьез обеспокоен ситуацией в стране.
Юрист Михаил Шнайдер считает, что нардепам не были заданы те вопросы, на которые действительно хотелось бы услышать ответы.
Предприниматель и общественный деятель Валерий Пекар считает, что политика и правосудие в Украине превратились в шоу.
Журналист Василий Апасов назвал происходящее в стране цирком.
А экономист и политолог Борис Кушнирук – клоунадой. Что, в принципе, одно и то же.
Журналист и политик Сергей Высоцкий считает, что мы имеем дело с одним из самых масштабных коррупционных скандалов современности. Он настаивает на полноценном расследовании соответствующих органов, ведь прохождение полиграфа людьми президента – это замыливание глаз.
Журналист Константин Зотов считает саму сложившуюся ситуацию позорной для Украины.
Шутники
Блогер и публицист Андрей Капустин шутит.
Журналист Сергей Сидоров также юморит.
Блогер Юрий Романенко шутит, предлагая альтернативные методы получения правды.
К комментаторам выше присоединилась и журналист Зоя Казанджи.
Журналист Виктор Литовченко также не удержался от шутливого комментария.
Во всем виноват Яценко
Журналист и политтехнолог Алена Яхно считает зачинщиком раскола во фракции большинства нардепа Яценко.
А журналист Юрий Бутусов, в свою очередь, хвалит Яценко. Ведь последнему без особого труда удалось расколоть большинство в парламенте.
Альтернативные методы исследований
Журналист Андрей Шабанов предлагает методы попроще полиграфа.
Нардеп 8-го созыва Борислав Береза также предложил паяльник.
Блогер Жанна Главака советует кипятильник.
А политолог Леонид Кулеш – утюг.
Напомним, нардеп Качура первым из “Слуг народа” прошел проверку на полиграфе. А в партии “Голос” согласились прийти на “полиграф-вечеринку”, организованную коллегами от “СН”.
Зеленский ещё до выборов говорил,что депутаты должны пройти психиатра и полиграф,жаль,что это не было сделано раньше, в Раде меньше было бы не достойных людей
Как показали нам журналисты династия гаврилюка продолжается
Два акробата…Тьфу…
Ехидны от их оскалов идёт отвращение