Ігор Коломойський через менеджерів своїх компаній та міністра культури Олександра Ткаченка, ймовірно, намагався побудувати схему, в результаті якої олігарх міг отримати контрольний пакет акцій Одеської кіностудії, що належить державі.
Про це йдеться у розслідуванні “Слідство.Інфо“, заснованому на матеріалах Pandora Papers – найбільшому за всю історію витоку конфіденційних документів.
Розслідувачі, дослідивши документи, стверджують, що Коломойський, ймовірно через чинного міністра культури Олександра Ткаченка, намагався захопити акції кіностудії.
“Документи міжнародних провайдерів вказують на причетність менеджерів компаній олігарха Ігоря Коломойського до спроби захоплення контрольного пакета кіностудії на березі Чорного моря”, – пишуть журналісти.
Повідомляється, що 11 жовтня 2016 року генеральний продюсер телеканалу українського олігарха Ігоря Коломойського, Олександр Ткаченко, у якості подарунка отримав права на британську компанію-“оболонку” Big Boom LTD.
“Отримувач не зобов’язаний платити жодних коштів дарувальнику”, – цитують у розслідуванні документи Pandora Papers.
Вже за тиждень, як йдеться у матеріалі, компанія Big Boom LTD змінила назву на Cinema Love LTD і придбала Фонд розвитку кіномистецтва у PUNTA CRESCENT LIMITED, компанії Тетяни Тарути, дочки бізнесмена Сергія Тарути. Таким чином Олександр Ткаченко отримав чверть акцій Одеської кіностудії.
“Ціна питання в угоді, яка стала доступна журналістам, не згадується. Не розголошує її і міністр культури Олександр Ткаченко: “Умови угоди є комерційною таємницею”, – пише “Слідство.Інфо”.
Зазначається, що інтереси Ткаченка у Фонді розвитку кіномистецтва він доручив представляти В’ячеславу Мієнко, тодішньому заступнику гендиректора “1+1” з правових питань. Ткаченко ж запевнив, що рішення “базується на особистій довірі до мого адвоката, та це жодним чином не має відношення до позиції заступника гендиректора з правових питань в “1+1 медіа”.
Між тим, пишуть розслідувачі, з обранням Володимира Зеленського президентом життя обох кардинально змінюється.
Вони нагадали, що у 2019 році, коли Олександр Ткаченко проходить в уряд, В’ячеслав Мієнко стає директором з питань комунікації з органами влади “1+1 медіа”. Згодом Мієнко стає членом наглядової ради Одеської кіностудії, а Анна Савченко (партнерка та директорка його компанії Smart Solutions) – членкинею ревізійної комісії тієї ж кіностудії.
“У наглядовій раді в цей час з’являються й інші працівники фірми Мієнка”, – стверджують журналісти.
“В силу вимог закону про адвокатуру та адвокатську діяльність ми не маємо права надавати будь-які коментарі”, — повідомив Мієнко у відповідь на запитання журналістів “Слідства.Інфо”.
Варто зазначити, що у тому ж 2017-му директором Одеської кіностудії призначають Андрія Осіпова, адвоката із Волині, який із 2016-го обіймав посаду виконавчого директора Smart Solutions, вже відомої нам компанії Мієнка, яка вела справи британської фірми Ткаченка.
“Оскільки компанія Smartsolutions була моїм юридичним радником, адвокати Smartsolutions увійшли до керівних органів та антикризової команди по впорядкуванню діяльності Одеської кіностудії. Зокрема, серед них Анна Савченко та Андрій Осіпов”, – цитують Ткаченка журналісти.
Саме за Осіпова, колишнього працівника Мієнка, як встановили автори розслідування, Одеська кіностудія подала позов до Міністерства культури, внаслідок якого держава могла втратити контрольний пакет акцій кіностудії. Однак зрештою суд відмовив у позовних вимогах.
Повідомляється, що на запитання “Слідства.Інфо” до Ткаченка про те чи погоджував він текст позову, міністр відповів коротко: “ні”. Водночас Осіпов запевняє, що керувався нібито інтересами підприємства.
“Це є виключними повноваженнями керівника і не потребують будь-яких погоджень акціонерів”, – наводять автори матеріалу слова Осіпова.
Вже у 2018 році партнером Ткаченка по Одеській кіностудії став забудовник Андрій Вавриш, який реалізує низку проєктів в Одесі. Зокрема, він відомий завдяки забудові пляжу в районі санаторію “Чкаловський2 у Одесі, нагадують журналісти. Сам Вавриш підтвердив зацікавленість у побудові житла “для знімальних груп” на території студії.
Щоправда, забудова території державної кіностудії була поза законом до того як Ткаченко очолив Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики.
“При отриманні доходу – кошти будуть відображені в декларації, відповідно до вимог законодавства”, – заявив Ткаченко. Він також вказав, що сума договору є “комерційною таємницею”.
“Наразі така угода для Ткаченка може вказувати на те, що банкір Морозов, ймовірно, номінальний власник долі Ткаченка на час “конфлікту інтересів”, – припустили журналісти.
