Защита Владислава Мангера, фигуранта дела об убийстве Екатерины Гандзюк, подала апелляционную жалобу на приговор Покровского райсуда Днепропетровской области в деле о нападении на херсонскую активистку.
Об этом сообщил адвокат Мангера Дмитрий Ильченко на своей странице в Facebook.
“Мы подали апелляционную жалобу на приговор Покровского районного суда Днепропетровской области в деле о нападении на Екатерину Гандзюк. Основная причина обжалования – в тексте приговора как установленные факты указаны обстоятельства, переписанные из подозрения Мангеру”, – сообщил Ильченко.
Как отметил адвокат, суд не имеет права ничего устанавливать по поводу лиц, которые не принимали участия в процессе. Несмотря на то, что в приговоре Мангер заменен на “Лицо-1”, а Левин – на “Лицо-2”, все обстоятельства, по его словам, описаны так, что подходят только к Мангеру и Левину. Например, как отметил Ильченко, указано, что Лицо-2 – помощник Ставицкого, а Лицо-1 – политик и руководитель областного уровня.
Ильченко отметил, что сторона защиты пыталась войти в процесс, чтобы оспаривать подобные утверждения стороны обвинения, но суд отказал.
“Чем это плохо для общества? А тем, что из-за этого приговора настоящий виновный не может быть наказан. Ведь теперь, если найдут настоящего заказчика, – он сможет ссылаться на приговор и говорить: “Смотрите, суд уже установил, что один заказчик – это руководитель областного уровня, а второй заказчик – помощник Ставицкого. Я не подхожу”. С другой стороны, СБУ сейчас начнет размахивать этим приговором, как флагом, и кричать, что вот, у нас есть железные доказательства против Мангера и Левина”, – добавил адвокат.
Напомним, под Киевом ограбили дом адвоката Мангера, Савченко и Штепы.
