Президент Володимир Зеленський фактично перетягує на себе повноваження.
Про це на засіданні парламенту у вівторок сказав голова фракції “Голос” Сергій Рахманін.
“Можливо я не уважно читав передвиборчу програму кандидата Зеленського, але я не пам’ятаю, щоб він обіцяв збільшувати свої повноваження.
Якщо подивитися на деякі зміни, конституційні і законодавчі, то він збирається собі підпорядковувати фактично всі силові структури. Починаючи від Національної гвардії, закінчуючи можливістю створювати у необмеженій кількості регуляторні органи. Мені здається, що якусь серію “Слуги народу” я пропустив”, – заявив нардеп.
“Насправді враження (від розгляду законопроектів. – Gazeta.ua) дуже сумне. По-перше, недотримані процедури. Не подали альтернативні законопроекти. Немає висновків головних комітетів по-друге. Висновків науково експертного управління – по-третє. Особливо, коли йдеться про такі чутливі речі, як конституційні законопроекти.
Не пам’ятаю жодного суб’єкта законодавчої ініціативи, який би робив спроби змінити Конституцію у такий дещо зухвалий спосіб.
Величезна кількість законопроектів, не пов’язаних між собою. Безсистемних, почасти безглуздих.
Поставте собі питання: чи варто робити з Біблії комікс? Це трохи інший жанр.
Є зміна, про яку говорили не менше, ніж про скасування депутатської недоторканності. Це про зміну процедури імпічменту. І коли натомість нам намагаються запропонувати законопроект про імпічмент, то, даруйте, цей законопроект має таке ж відношення до процедури відсторонення президента від влади, як жуйка “Орбіт” до боротьби з карієсом.
Якщо президент не боїться демократичних процедур, нехай як суб’єкт законодавчої ініціативи вносить зміни до 111 статті Конституції. Нехай процедура імпічменту буде прозорою. Якщо депутати не бояться скасування недоторканності, то і президента відповідно не має боятися демократичної системи противаг”, – сказав Рахманін.
В перший день роботи, 29 серпня, новий парламент попередньо схвалив зміни до Конституції, які забезпечать скасування депутатської недоторканності. Тепер законність цього рішення має розглянути Конституційний суд, а далі – остаточне голосування і ухвалення в Раді. ІНФОРМАТОР вирішив розібратися, чи дійсно це хороша ідея і як це може вплинути на роботу законодавчої гілки влади.