Верховний суд відмовився відкривати провадження за позовом проти президента Володимира Зеленського із вимогою визнати незаконним його указ про розпуск Верховної Ради.
Про це повідомляє прес-служба суду.
У Верховному суді пояснили, що розгляд такого позову є юрисдикцією Конституційного суду.
«Позивач обґрунтував позовні вимоги тим, що дострокове припинення повноважень Верховної Ради України порушує його права як виборця, який брав участь у виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року і зацікавлений у безперервній і стабільній роботі парламенту», — йдеться у повідомленні.
Також позивач вважає, що призначення позачергових виборів на червень порушує його права, зокрема як можливого кандидата в депутати — «перешкоджає планам на відпочинок влітку та участі у виборах народних депутатів України, як і планувалося, восени».
Водночас Верховний суд визначив, що рішення президента про розпуск Ради «не є формою реалізації його управлінських функцій і не може підпадати під контроль суду адміністративної юрисдикції».
Позивач має 15 діб на те, аби оскаржити це рішення у Великій палаті Верховного суду.
Нагадаємо, 21 травня Зеленський видав указ про розпуск Ради і призначив позачергові вибори. 23 травня указ вступив у силу.
До Верховного суду подали два позови про визнання незаконним розпуск Ради. Згодом до Верховного суду подали третю заяву про визнання незаконним розпуску Ради президентом Зеленським.
Парубій заявив, що рішення Зеленського про розпуск Ради буде оскаржене у КСУ. Ляшко вимагав від Зеленського оприлюднити стенограму з консультацій про розпуск Ради.