Політика — це мистецтво знаходити компроміси. Сьогодні в Україні конфлікт між політиками вирішується шляхом демократичних виборів. Не дивлячись на жорстоку і брудну передвиборчу боротьбу, кандидати визнають правила політичної гри та вже домовляються про дебати.
Мова про дебати йшла давно, але кроки з боку кандидатів з’явилися не з першого разу, але все ж таки вони повинні статися як наслідок справжньої політичної конкуренції. Дебати — це можливість зробити українську політику більш публічною та відкритою. Це можливість привернути увагу суспільства до політичного процесу та звернути увагу на проблеми нашої країни.
У час, коли українці втомилися від політичної агітації та брудних політтехнологій, Україні як ніколи потрібна дискусія між кандидатами в президенти та компромісне рішення, яке влаштує всіх, або переважну більшість. Дуже важливо, що кандидати почали домовлятися про дебати та своїм прикладом доводити, що всупереч поляризації суспільства, українці вміють об’єднуватися заради демократичних цінностей та готові до відкритої дискусії.
Але є одне “але”. Поки політики знаходять компроміси, українці сваряться. Українці сваряться, а влада розводить руками, тому що для політиків зараз українці — це голоси. Для того, щоб отримати голоси, вони наймають політтехнологів. Політтехнологи впливають на суспільство та поляризують його, щоб виборець був певний у тому, що його кандидат кращий, а всі інші — вороги та агенти Кремля. Це потрібно для того, щоб виборець проголосував за потрібного кандидата. Потім політик конвертує ці голоси у політичний вплив та гроші.
Політики використовують людей для того, щоб отримати голоси. Українцям потрібно використовувати політиків, щоб захищати власні інтереси. Але поки суспільство поділено на два табори, будь яка критика політика перетворюється на частину передвиборчої гри. І поки журналісти звинувачують Порошенка чи Зеленського, виборці захищають кандидатів, свій вибір та свої голоси.
Окрім того, навіть така корисна для суспільства справа як публічні дебати, теж стає частиною передвиборчої боротьби, яка “корисна”, або “шкідлива”, в залежності від того, що про це думає кандидат в президенти. Як тільки Порошенко запропонував дебати, українці писали коментарі під опитуванням на сторінці ІНФОРМАТОРа у Facebook, що немає сенсу дебатувати з Порошенком. Але як тільки Зеленський прийняв виклик, користувачі нашої сторінки менше ніж за добу змінили свою думку.
Результати опитування до публікації відео Зеленського та після публікації відео
Дебати — обов’язкова частина політичної конкуренції. Без дебатів немає публічної політичної дискусії, немає компромісів. Через те, що зараз в Україні загостилася політична боротьба, компроміс, який обидва кандидати знайдуть у ході перемов може стати гарним прикладом для суспільства, яке свариться через політичні уподобання.
Позиція громадянина, який бажає обирати на виборах нормальних політиків, повинна полягати у тому, що політик, якого ти обрав, має бути прозорим та відкритим. Його не повинні лякати дебати, тому що це — дуже легкий екзамен, який повинен пройти кожен політик перед тим, як сісти за кермо Адміністрації Президента. Якщо він не готовий до дебатів — він не готовий до президентства.
І тут не має принципового значення норма закону та ЦВК. Тому що публічні дебати на “Суспільному” все-одно стануть частиною політичного шоу, яке ми називаємо передвиборчою кампанією. Було б логічно, коли б політична агітація, сенс якої полягає у рекламі кандидатів у президента, завершилася б відкритим протистоянням двох політиків, які замість того, щоб сварити між собою українців, порозумілися між собою один на один.
Дебати — це шлях до пошуку компромісу та публічної політики і незалежно від того, корисно чи шкідливо це кандидатам, прийнятні або неприйнятні умови, які політики пропонують один одному, українцям потрібно побачити відверту розмову людей, яким надається право керувати країною та вирішувати долю людей.
Навіть якщо припустити, що дебати є частиною політичної гри, фарсом та політики вже між собою про все домовились і просто змагаються про голоси, політична дискусія між кандидатами стане серйозним підґрунтям для політичної культури в Україні, що може допомогти Україні у майбутньому.
Дебати потрібні українцям як приклад відкритості до виборців та вміння знаходити спільну мову, хоча б з приводу проведення дебатів. Тому українці мають право зрозуміти, чи дійсно Зеленський та Порошенко здатні знайти компроміс, або українцям доведеться сваритися між собою через кандидатів аж до осени, коли партії отримають від політичної боротьби свої дивіденди та займуть жаданні місця у Верховній Раді?
Дмитро Олійник
Для ІНФОРМАТОРа