27.1 C
Kyiv
Понеділок, 16 Червня, 2025

У справі підозрюваної у вбивстві Шеремета Дугарь допитали ще трьох свідків (ВІДЕО)

Печерський районний суд Києва допитав трьох свідків у справі підозрюваної у причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета Яни Дугарь.

Про це повідомляє Громадське.

Один з них — Денис Громов — колишній військовий 46 окремого батальйону спецпризначення «Донбас» зазначив, що у липні 2016 року він був поранений і проходив лікування у 66 військовому госпіталі у Покровську (колишній Красноармійськ), де працювала Дугарь.

«З 15 на 16 липня у нас було бойове зіткнення, воно продовжувалось майже вісім годин. Почалось десь у сьомій годині вечора і скінчилось на світанку. 16 липня я отримав поранення у вигляді контузії, були забої тканин м’яких. Мене направили до Курахового — пункту медичної допомоги, а після цього перевели до 66 мобільного шпиталю», — розповів свідок.

Також він розповів як і коли вперше познайомився з підозрюваною.

«Коли мене вже поклали до палати, коли лікар сказав які мені потрібні уколи, крапельниці, то це робила Яна. Чому я її запам’ятав, тому що коли людина отримала відповідні поранення, то ті люди, які йому допомагають — вкладаються у пам’ять на все життя», — сказав Громов.

Водночас, він зазначив, що до цього не знав як її звати, а після того, як побачив стрім із суду першої інстанції — вирішив допомогти. За його словами, Яну від бачив три рази 16 та 17 липня впродовж дня та 18 липня після 17-ї години.

Другий свідок — Петро Плебанович — ексвійськовий 46 окремого батальйону спеціального призначення «Донбас». 16 липня 2016 року отримав поранення, був відправлений спочатку до Курахвого, згодом до військового госпіталю №66 у Покровську.

«Вперше я побачив Яну 17 липня 2016 року. Не скажу точно час, було літо, важко зорієнтуватися. Наступного дня вона мені теж ставила крапельницю, навіть уколи, я запам’ятав це тому що в мене з’явилися сильні болі. Був на лікуванні з 16 по 19 липня 2016 року», — розповів свідок та додав, що сам виявив ініціативу свідчити.

Третій свідок — Сергій Хомицький розповів, що до госпіталю потрапив близько першої години ночі 17 липня 2016 року. Він був поранений в промзоні Авдіївки.

«Я помітив Яну, тому що йшов лікар — чи прізвище у нього «Козак», чи позивний — з таким оселедцем довгим. Позаду йшла Яна. В неї була специфічна хода. Вона не так, як дівчата рівно ходить, а як спортсменка. Плюс — у неї на руці було якесь татуювання», — заявив він.

Хомицький додав, що першу операцію йому намагалися провести 18 липня 2016 року. «Ніби провели через три дні. Я там лежав, Яна ходила уколи давала. І лежав поряд військовослужбовець, не знаю хто та з якої бригади, він розповідав, що Яна сирота, що вона нещодавно прийшла», — розповів свідок.

Він зазначив, що наступний раз бачив Яну на певному заході у Львові в 2017 році. Коли побачив у ЗМІ, що її судять, викликався допомогти.

«Побачив в інтернеті, в телевізорі, що тут така справа є, вирішив дівчині допомогти. Не можна її кидати під танк», — зазначив Хомицький.

Минулого засідання свідчили два свідки: Василина Плебанович — медсестра 66 військово-медичного госпіталю і Тетяна Панфій (Падалко) — санітар 66 військово-медичного госпіталю.

Сама Яна Дугарь сказала, що впізнала свідка Дениса Громова та зазначила, що вона не покидала частину, адже це просто було неможливо.

Прокурор Сергій Зузак заявив, що наразі це є алібі Яни Дугарь, достовірність якого вони будуть перевіряти. Також він озвучив наявні у слідства матеріали, а саме результати слідчо-розшукових дій про нібито намагання підозрюваної приховати сумку з набором сапера, книжку по саперній справі, а також свої телефони. Також, за даними слідства, було зафіксовано її розмови, що вона перебувала в самовільному відлученні з військової частини.

У засіданні також були присутні понад 10 поручителів, які просили віддати Яну Дугарь їм на поруки. Серед них і Олена Біленька, відома, як Маруся Звіробій. Вона попросила прокуратуру прибрати із підозри інформацію про нібито погрози Кузьменко та Дугарь у її бік та зазначила, що добре знає підозрювану та готова за неї поручитися.

Матеріали справи не надійшли до Печерського суду Києва з Апеляційного, тож у засіданні оголосили перерву до 24 січня.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

введіть свій коментар!
введіть тут своє ім'я

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.

ПО ТЕМІ

НАЙПОПУЛЯРНІШЕ

ОСТАННІ НОВИНИ

ПОДІЛИТИСЯ З ДРУЗЯМИ

ми у соцмережах

524,480Читачі>