Народний депутат-самовисуванець Сергій Рудик став єдиним парламентарем ІХ скликання, якому не видали посвідчення та картку для голосування. Попри підтримку колег та законні підстави здійснювати свої повноваження, народний обранець не має можливості повноцінно працювати.
ІНФОРМАТОР поспілкувався з Сергієм Рудиком про результати виборів, судові перипетії після його перемоги та про те, кому вигідно аби самовисуванець по Черкащині не потрапив в крісло депутата.
“Відповідно до статті 2 Закону України “Про статус народного депутата”, повноваження народного депутата розпочинаються з моменту складання ним присяги перед Верховною Радою України та скріплення тексту присяги особистим підписом, що я і зробив спільно з іншими колегами десь о 10:15 у сесійному залі.
Для того, щоб підстрахуватися і щоб не було інсинуацій, що я цього не робив, я текст присяги публічно через весь зал проніс до головуючого, розвернувся до журналістів, показав текст присяги і віддав членам тимчасової президії в руки.
Після цього я вийшов з сесійної зали для отримання посвідчення, картки для голосування й іншої інформації й дізнався від співробітників Апарату Верховної Ради, що мого прізвища немає в списках, оскільки голова Апарату Петро Боднар зранку дав вказівку викреслити мене. Тобто о 8 ранку Рудик був у переліку, а о 9:30 його вже немає”, – запевняє нардеп.
Далі, як розповідає парламентар, він пішов до Петра Боднара для того аби особисто його запитати на якій підставі він не може отримати законні атрибути народного обранця.
“Боднар мені сказав, що він отримав зранку офіційне рішення від ЦВК про те, що мені скасовано реєстрацію на підставі ухвали суду. Виявилося, що самого документа у голови Апарату немає і лише після моїх наполягань його таки прислали.
Рішення було розміщене на трьох сторінках, де не було ні номера, ні підпису члена або голови ЦВК, натомість чомусь документ підписав керівник секретаріату органу.
В тексті було розміщено інформацію про те, що мою реєстрацію було скасовано на підставі рішення суду першої інстанції. У ЦВК проігнорували факт того, що після першої інстанції є апеляція, на подачу якої є час, а в ухвалі немає відомостей про негайне набуття її чинності.
Таким чином, перевищуючи свої повноваження, що є кримінальним злочином, була скасована реєстрація. Вже написана відповідна заява в поліцію та зафіксований факт правопорушення”, – йдеться у коментарі.
Рудик переконаний, що сьогоднішній інцидент лише “верхівка айсбергу” у історії, яка тягнеться з моменту оголошення його переможцем на виборах по 198 округу на Черкащині.
“Передумовою до всієї цієї історії були 44 суди. Вибори відбулися 21 липня, 22 липня о 18 годині я вже був оприлюднений на сайті ЦВК, як переможець. Під час виборів і ночі підрахунку голосів, жоден опонент не зареєстрував жодної скарги про порушення під час голосування та підрахунку голосів. І лише після того, як я офіційно переміг, “на колінцях” було написано 30 скарг з однаковими підписами і з ними пішли у всі суди.
Після рішучої перемоги з нашого боку в першій інстанції, пішли апеляції. Потім почалися апеляції на рішення ЦВК. Я єдиний парламентар, якого двічі Центрвиборчком оголошував переможцем виборів. Був перерахунок голосів по 21 дільниці, який нічого абсолютно не змінив”, – запевняє Рудик.
Депутат дав пояснення, чому була така відчайдушна боротьба проти нього:
“Причина дуже проста: я неочікувано для представників “Слуги народу”, які гарантували, що вони цей округ виграють для своїх корпоративних інтересів, переміг на виборах до парламенту. Вся моя провина в тому, що вся країна святкувала перемогу “Зе!Команди”, а на 198-му окрузі святкував перемогу самовисуванець Рудик”.
Інтересантами процесу нардеп називає своїх опонентів на минулих виборах, які “перефарбувалися” під партію президента.
“Мені називали різні прізвища: Ілля Павлюк (людина, яка відповідала за організацію роботи з регіонами у “Зе!Команді” та пов’язана з режимом Януковича – ред.), Олександр Литвин (головний прокурор Черкаської області за Леоніда Кучми – ред.) та Віктор Тимошенко (опонент Сергія Рудика на парламентських виборах 2012 та 2014 років ред.). Останній “стояв за спиною” кандидата від “Слуги народу” Наталії Д’яченко. 2012-го року я переміг Тимошенко на понад 700 голосів, але він через суд зміг позбавити мене мандату, у 2014-му році я відстояв своє право бути народним обранцем і от зараз маємо перевагу на понад 1000 голосів над його сателіткою.
Керував процесом юрист Юрій Кармазін, який також балотувався по 198 округу самовисуванцем. Мене попереджали про нього, він у 2013 році трьох чинних депутатів позбавив мандату аналогічним чином через те, що вони не захотіли влитися в “Партію регіонів”. У Кармазіна є зв’язки у судах всіх інстанцій, що і дає йому змогу добиватися відповідних рішень.
Ось таку інформацію мені доносили під час передвиборчої кампанії. Мені не зрозуміло навіщо при запасі в 254 голоси так чіплятися за округ, на якому я чесно переміг свого опонента”, – говорить народний депутат.
Колеги Рудика по депутатській групі “За майбутнє” з трибуни закликали новообраного Голову Верховної Ради Дмитра Разумкова втрутитися в процес і дати йому здійснювати свої законні повноваження.
“Голова ВРУ заявив, що зможе дати оцінку ситуації лише після того як він отримає висновок від Апарату Ради, хоча за моєю інформацією минулої ночі саме Разумков дав вказівку не допустити мене до реєстрації.
Це довести мені буде важко, але я знав про цей сценарій зі вчорашнього вечора і зміг скласти присягу, більш того зареєструвати її. Тобто в мене є всі документ з Апарату Верховної Ради, які підтверджують факт передачі їм цієї присяги. Тому, відповідно до всіх норм, я народний депутат, хоча без фактичної можливості здійснювати свої повноваження. Я буду оскаржувати дії Апарату парламенту і секретаріату ЦВК”, – заявив Сергій Рудик.
Він розповів про правовий волюнтаризм, за допомогою якого його намагаються позбавити мандату.
“Двічі Центрвиборчком підтверджував мою перемогу, у них є базовий документ, який захищений всіма судами: і апеляційним, і першої інстанції, на відміну від того рішення, на яке посилаються у Центральній виборчій комісії та в Апараті ВРУ. Не можна по першій інстанції ухвалювати рішення, як це зробили наші чиновники – це очевидний прокол, телефонне право і пряма вказівка не допускати мене до роботи.
Вдумайтеся, що було зроблено: дії ОВК законні, протокол уточнюючий законний , дії ЦВК по прийому цього протоколу законні, а протокол, який дублює протокол ОВК – скасовується. Це просто не налазить на голову!
Вони хочуть, щоби ЦВК виконала рішення двох апеляційних судів, які стосуються протоколу, якого юридично не існує. Мова йде про базовий протокол, який до цього суд скасував і призначив перерахунок, за результатами якого був укладений законний уточнюючий протокол. Тобто на момент ухвалення уточнюючого протоколу, базовий протокол втратив юридичну силу”, – пояснює правову колізію народний депутат.
Журналіст ІНФОРМАТОРа перепитав Сергія Рудика, чи підтверджує він факт того, що особисто Дмитро Разумков наказав позбавити його можливості працювати. На це нардеп відповів наступним чином:
“Я не думаю, що керівник Апарату ВРУ Петро Боднар настільки самостійний чоловік, що він прийняв рішення мене не допускати. В мене є інформація, що це вказівка Дмитра Разумкова, а він це чи ні, я думаю, що зараз вже не дізнаємося.
Власне чому я викликав сьогодні поліцію і зафіксував факт правопорушення. Бо якщо цього не зробити, то потім не знайдеш винуватця. Ми маємо типовий випадок “телефонного права” і знайти винного вкрай важко.
Враховуючи, що у команди “Слуги народу” є вся повнота влади і вони інтересанти у цьому процесі, я дуже сумніваюся, що хід справі дадуть. Я наголошую, що залишаюся народним депутатом. Шкода, що наразі я не можу працювати на благо людей, які мене обирали”, – резюмував Рудик.
Нагадаємо, раніше ІНФОРМАТОР писав, хто з депутатів не підтримав Разумкова у новій Верховній Раді.
