Росія не сприймає отримання автокефалії Українською проавославною церквою, адже по суті, це означало б відмову від зазіхань на українську територію і частину нашої духовної традиції.
Таку думку висловив відомий вчений-релігієзнавець, депутат Верховної Ради Віктор Єленський, передає НП.
Він розкрив суть поняття “помісний” – українська церква названа за місцем, а не тому, що в ній лише етнічні українці. Вона відкрита для представників усіх національностей.
“У сербів є незалежність – є автокефальна церква, втрачають незалежність – втрачають і автокефалію. Коли ж вони в 19 столітті знову завоювали незалежність, то король і митрополит звернулися до Константинопольського патріарха, і він відповів, що оскільки Королівство сербів і хорватів стало незалежним, а до мене звернулися король і митрополит, то я вирішив дарувати їм автокефалію”, – навів приклад Єленський.
Подібне формулювання є й в українському томосі. Патріарх Варфоломій надав автокефалію ПЦУ на підставі політичної незалежності українців та зверненнях світських і церковних властей.
“Невизнання автокефалії за церквою того чи іншого народу, який знайшов свою незалежність, по суті справи, означає невизнання державності цього народу, навіть в 21 столітті”, – наголосив експерт.
Він додав, що у Росії заперечують незалежність України та хочуть підкреслити своє право на нашу територію і частину нашої духовної традиції.
“Звичайно, Російська церква – не самостійний актор цієї геополітичної гри. Вона, по суті справи, м’яка сила Кремля”, – зазначив Єленський.
Нагадаємо, Синод РПЦ звернувся до Варфоломія з проханням відкликати Томос.