Правовий нігілізм і узурпація влади Артема Ситника привели до втрати ним західного лобі і позбавили Україну чергового траншу кредиту МВФ.
Про це йдеться в статті в статті «Корупціонери проти корупції. Чому МВФ «пішов» і хто після Ситника?», опублікованій виданням Golos.UA, – передає Народна прада.
«Артем Ситник, яким опікується саме Захід з його тягою до фінансової порядності, тепер став фігурантом справи по узурпації влади і злісним порушником рішень КС. МВФ не витримав і у видачі траншу відмовив. Вже є навіть позиція посольства США щодо його заміни: якщо раніше вони були головними лобістами Ситника, зараз в рядах представництва Штатів підшукують йому альтернативу. Ситуація довкола Ситника вкрай загострилася», – йдеться в публікації.
Автор зазначає, А.Ситник, будучи ставлеником США, «трохи захопився шпигунськими іграми на два фронти», забувши про посадові обов’язки глави НАБУ.
«Він і потягнув на дно всю структуру, куди підібрали в цілому дуже навіть хороший особовий склад. Діяльність НАБУ в основному зводилася до штампування виробництв по «нерозуміння неугодними хиткість їх положення», в той час, як реальні справи осідали в архівах НАБУ мертвим вантажем. Ефективності роботи Бюро так не змогло продемонструвати», – підкреслюється в статті.
Разом з тим, влада вже відреагувала на небажання А.Ситника виконувати рішення КС і його нападки на заступника голови ОПУ Олега Татарова.
«У Раді в рекордні скоки – всього за півдня, зібрали 216 підписів під постановою про звільнення глави НАБУ – 19 лютого документ схвалив парламентський комітет із забезпечення правоохоронної діяльності. Кандидатури на заміну головантіиоррупціонера поки немає, але є розуміння необхідності збереження НАБУ незалежним. Ймовірно, доцільніше було б і зовсім скасувати подібний орган, переклавши його функції на інші правоохоронні структури, але позаяк НАБУ – «філія» Штатів, навряд чи це хтось дозволить зробити», – підсумував автор.
