Вчера в Париже завершилась встреча лидеров Украины, Франции, Германии и РФ. После переговоров «нормандская четверка» вышла к прессе, чтобы рассказать о достигнутых договоренностях. Мнения украинцев о результатах встречи разошлись.
В сети даже шутят, что на парижский саммит поехал Владимир Зеленский, а вернулся Петр Порошенко. Судя по результатам парижского саммита, Зеленский наконец занял те позиции, которые не позволили Украине стать “младшим братом” РФ.
Однако, далеко не все пользователи украинского сегмента Facebook считают результаты встречи в Париже терпимыми. Многих смутила информация об имплементации формулы Штайнмайера. Другие же пишут о том, что позиция президента изменилась под давление общественности.
Юрист-международник, общественный деятель и блогер Андрей Смолий считает, что моментальной сдачи интересов Украины пока не произошло, однако не благодаря президенту, а благодаря позиции общественности.
Политический и военный эксперт Алексей Арестович согласен с комментатором выше.
Журналист, политический технолог и кандидат политических наук Олеся Яхно пишет, что “зрады” избежать не удалось. Её смущает пункт об имплементации формулы Штайнмайера.
Нардеп Алексей Гончаренко также пишет о формуле Штайнмайера, которая не предпалагает “обратной дороги”.
И доброволец АТО, нардеп 8-го созыва ВР Дмитрий Линько.
Политолог, директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала считает, что о “зраде” и капитуляции будем говорить через четыре месяца, после следующей встречи в “нормандском формате”.
Волонтер Юрий Касьянов уверен, что встреча ничего не изменила.
Эксперт в сфере протезирования, блогер Алексей Краснощоков пишет, что сдачи национальных интересов, по его мнению, не произошло.
Частный предприниматель, бизнес-консультант и блогер Юрий Богданов считает, что Зеленский проверку Путиным прошел.
Журналист, публицист и блогер Андрей Капустин пишет, что Путин недоволен результатами встречи, и выдала его физиология.
Писатель-фантаст и журналист Ян Валетов считает, что “зрады” не произошло, но и результатов нет, кроме заявлений об обмене пленными.
Политтехнолог, продюсер и блогер Владимир Петров не удивлен результатам встречи.
Блогер Александр Чернов увидел в результатах встречи два настораживающих момента.
Политический эксперт, журналист и блогер Назар Приходько не услышал ничего нового ни от одного из лидеров, и назвал “минские договоренности” дном.
Политолог Петро Олещук пишет о трех течениях “зрадофилии”, образовавшихся по результатам встречи.
Блогер Алекс Нойнец задается вопросом: почему улыбался Путин?
Мэр Днепра Борис Филатов пишет, что Зеленскому рано праздновать победу.
Политик Анатолий Гриценко уверен, что украинская власть достойно выдержала испытание в Париже, однако нужно сохранять бдительность.
Политический аналитик Александр Кочетков считает отсутствие результатов лучшим результатом.
Волонтер, бывший советник президента и министра обороны Украины Юрий Бирюков пишет, что Зеленский не сделал ни@уя.
Лидер Радикальной партии Олег Ляшко считает главным итогом встречи проигрыш Украины.
Политолог, писатель и блогер Антон Визковский пишет о мнениях экспертов по результатам встречи.
Журналисту и блогеру Алене Яхно стыдно смотреть на президента.
Блогер Антон Ходза шутит о результатах будущей встречи.
Ранее ИНФОРМАТОР писал о том, что Зеленский привез Украине из Парижа.
Чушь какая, срать Зеленский хотел на общественность, он знает что его избиратель это 73% , а продажные титушки которых чудом полиция не упаковала в автозаки это мусор вообще 0.
Что несёте? Никак не успокоитесь? Он не вернулся Порошенком, он теперь разгребает то что подписал Порошенко. Просто удивляешься цынизму этих людей которые пишут всякую чушь.
Конченый ресурс
ПИСАКА НЕ СИДИТЬ В ПІДВАЛІ В ДОНЕЦЬКУ,А ГРІЄ ДУПУ В КИЄВІ.ТІЛЬКИ ЗА ТЕ ЩО НАШІ ПОЛОНЕНІБУДУТЬ ЗВІЛЬНЕНІ ВЕЛИКЕ ДЯКУЄМО ПРЕЗИДЕНТУ.
Сайт “информатор -новости Украины и мира ” способствует разьединению между українцями. Я лично не считаю встречу президента “сверкающее ни@уя “.главное жизни людей! Если у вас редакторы думают иначе. ..то у вас хуевый сайт. Простите это вашими словами
А тепер повертаємося до реалій.
В документі, який був підготований на Нормандському Саміті, чітко вказано, що Україна йде за Формулою Штайнмаєра.
Формула Штайнмаєра це:
– Федералізація;
– амністія бойововиків;
– вибори на окупованих територіях.
Тому радіти реально мало чому. Фактично нас під обгорткою сьогоднішніх «домовленостей» намагаються пропхати найгірший сценарій.
У своєму виступі Зеленський намагався уникнути цих питань, проте Путін чітко заявив: внесення змін до Конституції, амністія та вибори.
Ще гіршим є те, що фактично Зеленський вивів Росію зі сторони воєнного конфлікту, сказавши що «Росія має вплинути на бойовиків», отже РФ успішно виходить сухою з води саме завдяки Зеленському.
Так, не відомо чи будуть 100% виконані всі ці пункти, проте реально Україна виходить в найгіршому положенні за останні роки. Фактично ми погодились на Кремлівський порядок денний і будемо рухатися за «Формулою Штайнмаєра», а це реальна здача національних інтересів.
МАКСИМАЛЬНЕ ПОШИРЕННЯ.
Підписуйтесь на Андрій Смолій
Ну почему, Гончарук объявил, что Зе возвращается с победой! Просто не все могут рассмотреть, мааааааааленькая!
Формули в математиці, а тут зрада…
Как уже надоел бред этих проплаченных “экспербов” брехливых “умников”…
Василь Хоренко их и без самитов за дохулиард денег освобождали. Чи й не проблема йухлу насобирать пленных для обмена
Люба Качмазова ага. Всё порох виноват. Мозги у вас украл.1+1меньше смотрите