Федеральний апеляційний суд штату Пенсильванія відхилив позов команди чинного президента Сполучених Штатів Дональда Трампа із закидами у фальсифікаціях під час президентських виборів, проведених у країні 3 листопада.
В оприлюдненому у п’ятницю, 27 листопада, поясненні суду зазначається, що позивачі не представили жодних доказів фальсифікації виборів, тож їхні твердження безпідставні, – передає DW.
“Вільні, справедливі вибори – це джерело життя нашої демократії. Звинувачення в порушеннях серйозні. Однак називати вибори нечесними – це ще не означає, що воно так і було. Закиди вимагають конкретних звинувачень, а згодом і доказів. У нас немає ні того, ні іншого”, – написав у поясненні суддя Стефанос Бібас.
Твердження, які містив позов команди Трампа, суддя Бібас назвав “спекулятивними звинуваченнями”.
Тим часом адвокатка команди Трампа – Дженна Елліс – не збирається миритися з таким рішеннями апеляційного суду.
“Судова машина в Пенсильванії й надалі покриває звинувачення в масових фальсифікаціях”, – написала вона у своєму Twitter.
Елліс також пообіцяла передати справу до Верховного суду США.
Минулого тижня суд нижчої інстанції відхилив позов команди Трампа, мета якого – перешкодити владі штату Пенсильванія офіційно оголосити результати виборів. Іншою потенційною метою позову команди Трампа було домогтися оголошення недійсними мільйонів бюлетенів, що надійшли під час голосування поштою.
Нагадаємо, згідно з повідомленнями американських ЗМІ, за результатами підрахунку голосів Джо Байден значно випереджає чинного президента Дональда Трампа. Утім, Трамп не збирається визнавати свою поразку і вказує на масивні фальсифікації та інші порушення під час голосування, хоч жодних доказів своїх тверджень так і не навів. Через це раніше кілька судів у низці штатів відхилили позови команди Трампа зі звинуваченнями щодо фальсифікацій.
Як повідомлялося, напередодні Трамп заявив, що залишить Білий дім, якщо члени Колегії виборників проголосують за Джо Байдена.
