Киевский апелляционный суд изменил меру пресечения “беркутовцам” Олегу Янишевскому, Сергею Зинченко, Павлу Аброськину с содержания под стражей на личное обязательство. Решение приняла коллегия судей во главе с Маргаритой Васильевой.
Об этом сообщает корреспондент LB.ua из зала суда, где 27-28 декабря рассматривали жалобу защиты на меру пресечения обвиняемым в преступлениях, которые привели к смерти 49 человек.
В начале субботнего заседания из группы прокуроров по делу убийства Небесной сотни исключили Алексея Донского, Юлию Малашич, Игоря Земскова и Яниса Симонова. Вместо них посреди слушания апелляционной жалобы защиты вошла новая группа прокуроров.
Один из них заявил, что не возражает против требований защиты отменить меру пресечения “беркутовцам”, сославшись на письмо генпрокурора Руслана Рябошапки о том, что обвиняемые внесены в список на обмен.
“Учитывая сжатые сроки запланированного одновременного освобождения лиц, необходимо рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения… на личное обязательство”, – говорится в этом письме.
Однако прокуроры попросили не смягчить меру пресечения, а отменить вообще, чтобы, очевидно, позиция обвинения и защиты сходилась.
На ознакомление с материалами дела адвокатам потерпевших дали 20 минут.
“Мы успели изучить только часть материалов”, – заявила адвокат потерпевших Елена Сторожук, в то время как судья начала слушание дела по сути.
Сторожук и другие адвокаты попытались на этом основании объявить отвод коллегии судей, но их проигнорировали. Второй причиной для отвода Сторожук назвала тот факт, что ходатайство о возобновлении сроков на апелляцию от Маринченко и Тамтуры поступило в суд 27 декабря в 11:53, а уже на 12:00 было назначено заседание.
“Это фальсификация материалов дела. Такой суд не имеет права выносить судебные решения. Мы заявляем им отвод”, – заявила она. Суд проигнорировал и эту реплику.
Потерпевшие, которые выступали в Киеве и в судах нескольких других городов, больше часа по очереди говорили о том, что дело нужно довести до конца. Потому что если обвиняемых выдадут РФ, никто из потерпевших не сможет защитить свои законные права через суд.
“Изменение меры пресечения – предоставление им возможности покинуть Украину, самостоятельно или с помощью обмена”, – сказал в свою очередь адвокат потерпевших Павел Дикань.
Он предложил подумать, приняли бы судьи решение изменить меру пресечения обвиняемым, если бы не письмо от генпрокурора про обмен.
Адвокаты потерпевших также многократно акцентировали внимание суда на том, что обвиняемые не являются пленными и не имеют никакого отношения к военным событиям на востоке Украины и в Крыму, и что решение об изменении меры пресечения представляет значительную угрозу не только данному процессу, но и правовой системе Украины в целом.
Адвокат Евгения Закревская отметила, что включение в обмен лиц, не причастных к военному конфликту, лишь расширяет его территорию. По ее мнению, это является вмешательством РФ во внутренние вопросы Украины.
“Обвиняемые заявили, что обязуются исполнять в случае смены меры пресечения свои процессуальные обязательства. Но как они будут это делать, если они включены в обменный список РФ? Я не против обмена, но мы должны дождаться вердикта в этом деле”, – сказала в свою очередь адвокат Виктория Дейнека.
Все адвокаты не единожды заявляли единогласно отвод прокурорам и судьям. Судейская коллегия их последовательно отклонила, а последний вообще оставила без рассмотрения.
Напомним, стали известны имена нескольких украинцев из списка на обмен.