Site icon ІНФОРМАТОР

Стерненку вручили клопотання про цілодобовий домашній арешт та електронний браслет

Активісту Сергію Стерненку вручили клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Про це повідомляють адвокат Масі Найєм та Сергій Стерненко в Facebook.

“Вручили клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, що Європейським судом з прав людини вже давно прирівнюється до запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою”, – йдеться у повідомленні.

Найєм уточнив, що судове засідання відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду Києва, але дата та час ще невідомі.

Адвокат додав, що підозра, яку повідомили Стерненку, суперечить нормам матеріального права з кількох причин.

Найєм пояснив, що згідно з Кримінальним кодексом, не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб.

Він також нагадав, що раніше СБУ повідомила про підозру нападникам на Стерненка, кваліфікувавши їхні дії як хуліганство, вчинене із застосуванням зброї чи іншого предмета, пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

Крім того, за словами адвоката, за ККУ, перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. І за це передбачена кримінальна відповідальність, але лише у випадках, передбачених у статтях 118 та 124 ККУ.

Зокрема, йдеться про:
– умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця;
– умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.

При цьому Найєм наголосив, що аж ніяк не йдеться про умисне вбивство.

Четвертою причиною адвокат назвав те, що ніж, який був у Стерненка, не є холодною зброєю згідно з численними висновками експертиз.

Сам Стерненко відреагував на офіційне повідомлення СБУ щодо його справи, заявивши, що воно є грубим порушенням принципу презумпції невинуватості, “тиском на слідство та суд і ґрунтується на вигадках”.

Він також запевнив, що СБУ “за це буде відповідати”.

Нагадаємо, активісту Сергію Стерненку повідомили про підозру за статтею “умисне вбивство”.

Exit mobile version