Два дні тому в українському медіапросторі з’явилася приголомшлива новина: Едуард Матюха, який 5 років працював у тилу ворога в “ДНР”, повернувся до України.
Сюжет про “розвідника” з’явився у новинному блоці одного з центральних телеканалів, власником якого є близький до президента Володимира Зеленського олігарх Ігор Коломойський.
Як пише видання, Матюха був “народним мером” Горлівки, “вносив розбрат у лави бойовиків” та “зібрав величезну кількість документів та доказів присутності Росії на окупованому Донбасі”.
Сам “розвідник” розповів про те, що Комуністична партія РФ начебто впливає на внутрішні процеси в “ЛДНР”, про готівку у гумконвоях, про референдум про приєднання ОРДЛО до Росії у якості “плану Б” та про можливе захоплення Харківської та Одеської областей Російською Федерацією.
Військовий експерт, громадський активіст і співголова в ГІ “Права Справа” Дмитро Снєгирьов у ексклюзивному коментарі ІНФОРМАТОРу доводить невірність усіх озвучених Матюхою тез.
Військовий експерт нагадав, що Матюха – вже не перший об’єкт механізму майбутньої амністії для бойовиків та чиновників ОРДЛО.
“Він – далеко не перший. Під час великого обміну між самопроголошеними республіками і Україною (28 грудня 2017 року, – ред.), серед тих, кого забрала Україна, був такий собі Швайко В.Ю. Він – директор ДП “Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат” (яке перебуває на тимчасово окупованій території, – ред.), тобто він виступав у підтримку так званої “народної республіки”. В мене досі питання: яким чином він був внесений у список на обмін саме українською стороною і скільки розв’язання цього питання коштувало його найближчому оточенню. Це двоюрідний брат колишнього міністра Ігоря Швайки від “Свободи” (міністр аграрної політики та продовольства України в уряді Арсенія Яценюка з 27 лютого по 2 грудня 2014 року, ВО “Свобода”, – ред.). Тобто “пробний камінь” ще тоді вбув запущений і чомусь ні у кого це не викликало запитань, ба більше, він фотографувався на тлі президента, на той час ще Порошенка. Тобто такий механізм, так званого “обілєчіванія”, існує. Можливий і корупційний механізм так званої амністії. Коли будуть розповідати про те, що він там суперагент, або взагалі не будуть мати до нього претензій на момент непритягнення до кримінальної відповідальності”, – розповів Снєгирьов.
Експерт переконаний, що вся інформація, озвучена розвідником і ГУР – повна нісенітниця.
“Щодо історії з Матюхю, то він не є суперагентом, ба більше, подивімось на заяви самого Матюхи.
Він говорить про те, що він розвідник Головного управління розвідки, в той час як ГУР коментує, що він виконував деякі доручення і був, власне, завербований ГУР. Тобто це вже не розвідник, а відповідно трохи інше, скажімо так, це – агент, агентурна мережа. По великому рахунку, в нього не було там ніяких завдань. Якщо аналізувати те, що нам подає ГУР, ту інформацію, яку начебто передав Матюха, то вона навпаки, шкодить Україні. І я пояснюю чому.
Власне, інформація, що процеси на окупованих територіях контролюються Комуністичною партією РФ є шкідливою для України. Ба більше, ці тези є позитивними для Росії в певному контексті. Бо знімають з неї відповідальність як з країни-окупанта, з її інституцій, відповідно ФСБ і Головного розвідувального управління. Перекладаючи відповідальність за дестабілізацію у країнах на пострадянському просторі, адже там не тільки про Україну йдеться, там називаються і Осетія, і Абхазія, і інші, на окремо взяту політичну партію.
Ба більше, це дає можливість Путіну розпочати, скажімо так, тиск на цю політичну партію, хоча би кишенькову, та все ж таки опозиційну до режиму КПРФ. Стосовно заяви Матюхи, ще треба з’ясувати, кому вони вигідні.
По-перше, ця інформація не відповідає дійсності. Там названо прізвище людини (депутат Держдуми Російської Федерації Тайсан Казбек Кучуковіч, – ред.), але він входить до так званого “Інтергаційного комітету Донбас – Росія”, тому власне він і перебував на тих територіях в рамках інтеграції окупованих територій в політично-економічний простір РФ. Це – незнання ситуації, яка відбувається, саме з боку ГУРу, а не якогось Матюхи. Друге – КПРФ ніколи не мала ключових позицій на окупованих територіях. Навіть більш, скажімо так, і в “ЛНР” і в “ДНР” вони не представлені в парламентах. Тобто казати, що комуністи мають якийсь вплив на прийняття рішень чи процеси – ні, абсолютно. У вересні 2018 року під час з’їзду так званої “компартії ДНР” навіть було декілька терактів щодо представників цієї партії. Це можна розглядати як піар, але менше з тим, це був тиск з боку Пушиліна на потенційних супротивників. Тобто на тлі цього казати, що КПРФ керує процесами там – це відверта дурня. Друге: ці загони, маються на увазі ті незаконні збройні формування, які воювали на боці бойовиків з числа російських громадян або ж афільовані з компартіями, на території “ЛДНР” ліквідовані. Їх командири – це Прилепін, який виїхав на територію РФ, а на території “ЛНР” Мозговий фізично знищений. Саме членство розформоване. Ще раз підкреслюю, це – просте нерозуміння з боку ГУР ситуації на окупованій території.
І ще, готівку ніколи не возили у гумконвоях, це взагалі повна маячня. Видавати це, як якусь секретну інформацію, – дурня.
Є інформація про начебто створення ним конфліктів. Ніяких конфліктів він не створював. Якщо мається на увазі відповідно Гіркін – Безлер, то Матюха тоді не був “народним мером” і не впливав власне на цей конфлікт. Взагалі, природа самого конфлікту тут – це розподіл фінансових потоків з РФ на підтримку незаконних збройних формувань. І Матюха на це впливати абсолютно ніяк не міг, це особистий конфлікт між Безлером та Стрелковим.
Щодо планів Росії, які він начебто видав, проведення референдуму, це взагалі у відкритих джерелах можна знайти, я ще рік тому давав цю інформацію. Це дійсно було в планах Росії, але на момент проведення виборів на окупованих територіях, і розглядався цей сценарій як тиск на Україну з метою пролонгації закону про особливий статус окупованих територій. Тобто знову таки. Для чого ви видаєте, якщо ця інформація є у відкритих джерелах і вона належить не Матюсі?
Інформація про можливість захоплення Харківської та Одеської областей – це взагалі маячня, ми її спростовували. Свого часу цю тему педалював Порошенко, коли розповідав про військові загрози і можливий напад з боку РФ. Але як з’ясувалося, це все використовувалося заради введення воєнного стану, не більше того. Підтвердження ця інформація не знайшла, але ГУР говорить про те, що такий сценарій є. Знову запитання до ГУРу”, – розповів Снєгирьов.
Експерт впевнений, що героїзувати Матюху не варто.
“Щодо самого “народного мера”. Він був, за різними оцінками, від 30 хвилин до трьох діб на цій посаді. Тобто знову таки, казати, що він володіє якоюсь інформацією – ні. Він був заступником мера Горлівки ще за часів України, але до мера Горлівки були претензії щодо корупційних оборудок, відповідно і до самого Матюхи. Героїзувати наразі цю людину – це дуже сумнівний успіх української розвідки.
Тобто запитань більше, ніж відповідей. І казати про те, що якимось чином це викриття сприяло авторитету української розвідки, то ні. Якщо навіть подивитися на реакцію в українському суспільстві, то українці досить скептично сприйняли цю інформацію”, – переконує Снєгирьов і відповідає на питання, для чого це було зроблено.
“Скоріше за все, стало питання діяльності ГУР. Багато критичних зауважень, що інформація, яка подається ГУР – не відповідає дійсності. Ба більше, від ГУР, як і від всіх силових структур, почали вимагати конкретики дій: покажіть, куди йдуть гроші. І відповідно, вони вирішили влаштувати подібний спектакль, показати свою начебто ефективну роботу. Можна було б, з одного боку, подумати, що це було намагання провести так звану інформаційно-психологічну операцію, яка б мала на меті дискредитацію власне силових структур бойовиків, внесення дисбалансу всередині самих бойовиків. Але цього не сталося. Якщо подивимося на їх реакцію, то вони скептично сприйняли інформацію щодо розвідника Матюхи.
Говорити про те, що на окупованих територіях немає нашої агентури, не варто. Вона є, є такі люди. Але не варто дискредитувати їх діяльність подібними фігурами, на кшталт того ж Матюхи”, – резюмував Снєгирьов.
Нагадаємо, користувачі соцмереж також обговорюють ситуацію навколо “розвідника” Матюхи. Багато хто назвав її відпрацюванням механізму майбутньої амністії для бойовиків “ЛДНР”.
