13-річного хлопця, якого опитують після вбивства шестирічної жительки селища Старий Салтів, можуть помістити у спецриймальник на 30 діб. Якщо у суді його провину доведуть, максимально, що йому загрожує — “заходи виховного характеру” у спецустанові. Ув’язнити підлітка не можна за законом.
Що розповідав хлопець після зникнення шестирічної сусідки, з якою грався надворі, та як поводився у школі — Суспільне взяло коментарі у місцевих жителів, влади та прокуратури.
Перед зникненням
Шестирічна дівчинка ввечері 28 липня гуляла біля двоповерхового будинку разом з іншими дітьми. Серед них був і 13-річний сусід.
“Я її бачив, буквально о п’ятій вечора — вона на велосипеді каталась, якраз у дворі тут був — перед тим, як зникнути. Пішли разом вони гуляти, а потім кинулися — немає дівчинки. Спитали у хлопця, де. “Та ми гуляли, а вона десь лишилася”, — розповідає житель будинку Володимир.
“Я дрімав — чув крики, верещання. Вони тут бігали, гралися, дуркували”, — згадує ще один сусід Олексій Денісов.
Самостійні пошуки дитини результату не дали. Мати дівчинки звернулася до поліції. Приєдналися волонтери. За словами координатора пошукової групи “Мілена” Костянтина Рюшина, у Старому Салтові зібралося не менш як 350 добровольців. Селищний голова Едуард Коновалов розповідає, що загалом до пошуків долучилися пів тисячі людей.
“Було близько 500 людей — на пошуки дитинки. Об’їхали і обійшли весь ліс, по Старому Салтову шукали з поліцейськими — там, де її бачили останній раз, на майданчику. Не знайшли. Були у бабусі вночі, там теж не було. А потім з’ясувалося, що знайшли її, на жаль, неживою”, — сказав Коновалов.
Дівчину знайшли у приміщенні колишнього підприємства — закинутій цегляній будівлі, поруч з якою росте яблуневий сад. “Там сад є, деревця, яблука. Видно, хотіли поїсти яблук”, — каже Старосалтівський селищний голова.
Що відомо про підлітка
Слідчі чекають висновку про причини смерті дівчинки, попереду судово-медична експертиза. Без деталей у поліції та прокуратурі інформують: це вбивство. Під підозрою — 13-річний хлопець. Перевіряють дані про зґвалтування.
“Наразі інформація про зґвалтування перевіряється. Ми зможемо сказати про цей факт лише після проведення судово-медичної експертизи”, — сказав речник прокуратури Харківщини Дмитро Чубенко.
“Те, що її убили, це факт. Я бачив це обличчя, бачив цю голівочку”, — сказав Старосалтівський селищний голова Едуард Коновалов.
За його словами, хлопець зізнався у вбивстві, а його мати у це не повірила: “Вона (мати хлопця — ред.) не вірить, що син це зробив, але він сам сказав це, що це він зробив”.
Ще одну версію подій, начебто озвучену підлітком, переказує житель Старого Салтова Олексій Денісов: “Це він розповідав комусь: він поліз за яблуками разом з нею, а вона лишилась за парканом, бо вона залізти не могла. А коли він вийшов — її вже не було”.
Школяр Михайло Денисов, який знає 13-річного хлопця, каже, що підліток погано поводився, “міг гратися-гратися, а потім взяти капці у калюжу штовхнути, чиїсь речі до колодязя закинути”.
“Ображав багато разів, матюкався. Погано себе поводив. Теж ображав дітвору, молодшу за себе. Я з ним уникав спілкування, щоб не конфліктувати, щоб з мамою його не особливо зв’язуватися”, — розповів Михайло.
Поспілкуватися з членами родини фігуранта справи не вдалося. За словами жителів будинку, мати з сином — у поліції, квартира зачинена.
“Мотиви невідомі”
Чи визнає провину у вбивстві хлопець, слідство не коментує, каже речник прокуратури Харківської області Дмитро Чубенко. Інформацію про агресію з боку хлопця слідчі підтвердила школа.
“Є інформація від працівників школи, де він навчався, що він вів себе доволі агресивно. Іншої інформації (наприклад, щодо жорстокого поводження підлітка з тваринами — ред.) щодо характеристики особи немає”, — сказав Чубенко.
Водночас на обліку у поліції або іншої служби підліток не перебував, повідомив селищний голова Едуард Коновалов. І жодних скарг до органів влади не надходило.
Правоохоронці вивчають можливість проведення психіатричної експертизи хлопцю, повідомив Чубенко. Оскільки хлопець неповнолітній, застосовуються спеціальне законодавство.
“Наразі готується клопотання про обрання щодо особи запобіжного заходу у вигляді примусового розміщення його у спеціальному приймальнику для дітей протягом 30 діб”, — розповів Чубенко.
“Після цього, збору доказової бази і направлення матеріалів до суду, буде розглядатися саме обставини причетності та винуватості особи у вчиненні цього кримінального правопорушення. В разі доведеності його вини, до нього можуть застосовуватися заходи виховного характеру: профілактичні бесіди з учителями, соціалізація, найсуворішим є примусове його розміщення у спеціальному закладі для неповнолітніх”, — пояснив він.
В разі доведеності вини після 14-річчя ув’язнити хлопця не зможуть, додає Чубенко: враховується вік на момент злочину.
