Генеральний прокурор України Ірина Венедіктова в інтерв’ю виданню “Українська правда” заявила, що активісту Сергію Стерненку в будь-якому випадку оголосять про підозру.
Українці у Facebook почали масово підтримувати Сергія Стерненка. ІНФОРМАТОР зібрав для вас низку дописів.
Зранку Стерненко прокоментував заяву Венедіктової наголосивши, що новий Генпрокурор не вміє читати ч. 5 ст. 36 ККУ, яка дозволяє оборону без обмежень у випадку нападу групи озброєних осіб, наприклад, як у моєму випадку.
Після цього українці почали надсилати Стерненку слова підтримки.
“Портнов – Крюкова – Бужанський – Дубінський – Шарій – редакція “Страни.юей” – та всі інші з “вісі зла”, взагалі розуміють: створюючи штучний хайп навколо “вбивці Стерненка”, лише більше додають суб”єктності останньому?”, – пише правозахисник Станіслав Грішин.
“Всі мають право захищати своє життя будь-якими доступними методами, незважаючи хто, або що, тобі загрожує”, – написав журналіст Владислав Майстрюк.
Блогер Антон Ходза нагадує, що другого нападника на Сергія Стерненка – Ісайкула – досі не допитали. Це ключовий свідок і ключовий підозрюваний. Один з учасників замаху і той, хто знає замовників.
“Мусимо усвідомити, що це значно більше ніж про Сергія Стерненка. Дивіться, товаришка Венедіктова заявляє, що за смерть нападника має бути покарання захиснику.
Тут не йдеться, що вона не орієнтується в праві (напередодні група прокурорів на чолі із заступником Трепаком направили їй рапорт по справі Стерненка, де заперечили можливість підозри за необхідну оборону).
Мова виключно про демотивацію війська, волонтерів, добровольців і громадянського суспільства вцілому. Демотивація тих, з ким ні яник, ні путінська росія справитися не змогла.
Будьмо готові. Гідність важливіша за ГРВІ”, – пише правозахисник Віталій Коломієць.
Кримськотатарський журналіст Айдер Муждабаєв також став на захист Стерненка.
“Від початку російської агресії в Україні скоєно масу замахів на українських активістів. Однак, Венедіктову цікавить покарання українських активістів, а не російських кілерів. Чому? Як співає московський гурт: “За намі Рассєя, Мацква і Арбат”. Доспівається товариш Венедіктова…”, – пише громадський діяч Павло Подобєд
Громадський діяч Владислав Грезев розписав ситуацію Сергія Стерненка:
Спершу на Стерненкf чинять політичний тиск і закривають в СІЗО за стрім акції. Потім два напади, постріли в потилицю, відмова надати копами йому охорону, участь копів в організації нападів. Потім третій жорстокий напад, де при самозахисті один з нападників гине, інший отримує держохорону і згодом втікає закордон не бувши навіть допитаним. Поранення Сергія відмовляються лікувати в Одесі, хлопець ледве не втрачає долоню.
Копи відкривають кілька проваджень, хоча мало бути ОДНЕ, бо важливий комплекс обставин, за яких відбувались події. В одному з них нападники – постраждалі, а той на кого напали – свідок. Ця стратегія була закладена на самому початку, щоби змогти “притягнути”. Бо не можна визнати очевидне, що була самооборона і одночасно посадити. А тепер – визнають спершу “вбивство”, а потім можливо і самооборону, через час. А чого ні – Антоненко і Кузьменко взагалі по шитій нахабно справі вже 5 місяців в СІЗО.
Потім місяці “розслідувань” за різних очільників, боротьба за життя, тиск русні й інших покидьків. І ось нездарна генпрокурорка заявляє, що підозра буде в будь-якому випадку. Бо саме так хочуть інвестори в те, щоби справу з початку не об’єднали в одне провадження. Бо сам факт підозри і ув’язнення – це вже перемога російського над українським. Бо не можна себе захищати. Бо не можна виступати проти свавілля мера з російським паспортом. Треба було померти.
Так що. Ну поставте себе зараз на місце Стерненка? Як вам? Відстоюючи інтереси України і захищаючи своє життя отримати від залежної безпринципної нездари “в будь-якому разі підозру”?
Народний депутат Соломія Бобровська сподівається, що на захист Сергія Стрененка стане президент України:
“Але якщо Стерненку таки дадуть підозру – то Володимир Зеленський, маю надію, ви втрутитесь в політично-портновську ситуацію. Якщо не помиляюсь, напади на активістів були для вас принциповою справою”.
“Новини бандитсько-мусорського режиму. Хоча як новини? Як тільки Зеленський протягнув свою ручну генпрокурорку на посаду, персональне переслідування Стерненка стало для неї ідею фікс. Зважаючи на те, скільки уваги вона приділяє цій справі, можна зробити висновок, що за державною вагою для неї ця справа майже на рівні іншої її цілі – переслідування майданівців. Але там треба цілий закон змінювати, щоб організувати репресії проти майданівців в інтересах мусорів і всієї банди Януковича. А тут – лише роздати незаконні вказівки”, – пише правознавець Тарас Шамайда.
“На відміну від більшості, яка наразі страшно переймається захистом своїх прав і свобод в частині парків, пляжів, шашликів і качалок, ми, “воинствующее меньшинство”, “ушлепки”, “цинічні бандери”, та “фашиствующие молодчики”, будемо захищати право на захист себе, рідних та близьких від “русского мира”, репрезантантами якого в Україні та поза її межами є всі вищеперелічені особи, включно з Венедіктовою, і які хочуть запроторити за ґрати Українця, який дав їм відсіч”, – наголошує блогер і громадський діяч Назар Приходько.
Нагадаємо, громадський діяч і активіст Сергій Стерненко прокоментував заяву Генерального прокурора України Ірини Венедіктової щодо бажання вручити йому підозру.