Правозахисники звинуватили НАБУ у політично вмотивованих переслідуваннях Логвинського

Сьогодні, 24 жовтня о 13:00 в приміщенні інформаційного агентства «Главком» відбулася прес-конференція на тему: «Публічне звернення правозахисників радянських часів з приводу політично вмотивованих переслідувань в антикорупційних справах».

Серед запрошених гостей – Мустафа Джемілєв, Уповноважений Президента України у справах кримськотатарського народу; Йосиф Зісельс, Голова Ваад – асоціації єврейських громадських організацій та общин України; Євген Захаров, директор Харківської правозахисної групи, – передає кореспондент ІНФОРМАТОРа з місця подій.

Правозахисники звернулися до керівника САП Холодницького та директора НАБУ Ситника з вимогою вжити заходів для припинення незаконної діяльності, яка підриває авторитет України на міжнародній арені, дискредитує та спонукає на політично вмотивовані переслідування.

Правозахисники надіслали публічного листа до САП, НАБУ та ГПУ.

“Буквально сьогодні ми отримали лист-відповідь від САП, який не наважився підписати пан Назар Холодницький, а підписав його пан Козачина, начальник шостого відділу САП, який є слідчим безпосередньо по тих трьох кримінальних справах, про яких йдеться у нашому зверненні. Я би сказав, що це – відписка”, – розповів Євген Захаров, директор Харківської правозахисної групи.

Мова йде про справу ТОВ “Золотий мандарин ойл”. Правозахисними організаціями Харківською правозахисною групою та Гельсінською спілкою з прав людини було проведено юридичний аналіз щодо ситуації, пов`язаної з мирним урегулюванням між Українською державою та ТОВ “Золотий мандарин ойл”, затвердженим рішенням Європейського Суду з прав людини, а також низки судових документів і матеріалів судових справ. Кримінальне провадження розслідується за фактом виконання державою у 2016 році рішення ЄСПЛ, винесеного на користь ТОВ “Золотий мандарин ойл”. Предметом розслідування у кримінальному впровадженні взагалі є факти звернення комерційними компаніями до судів за зверненням стягнення на предмет застави. У іншому кримінальному првадженні мова йде про банкрутство комерційної компанії, яке стало наслідком ухилення такої компанії від виплати мільйонних боргів своїм контрагентам. Ці факти говорять про те, що НАБУ шукає злочини в комерційних суперечках господарюючих суб`єктів і в діяльності їхніх адвокатів, які здійснюють представництво інтересів в судах. У цих суперечках беруть участь, зокрема, адвокати, які здійснюють системний правовий захист осіб та організацій за зверненнями єврейської громади та Меджлісу кримськотатарського народу, спільно з Георгієм Логвинським.

Розслідування НАБУ супроводжується пропагандистською кампанією, “вкиданням” у публічний простір даних негласних слідчих розшукових дій, що є грубим порушенням українського законодавства та міжнародних стандартів прав людини.

Вивчивши контент статей і повідомлень щодо цих справ у медіа, правозахисники зробили висновок, що інформація цілеспрямовано поширюється з метою нашкодити репутації народного депутата Георгія Логвинського, а також його дружини, судді ЄСПЛ від України Ганни Юдківської.

“Мета цієї кампанії, запущеної НАБУ, на мою особиту думку одна. Це – “вибити” Ганну Юдківську, яка є суддею ЄСПЛ та президентом однієї з палат, одним з найавторитетніших суддів Європейського Суду і юристів Європи. Позбавити її можливості брати участь у розгляді справ в ЄСПЛ України проти Росії, це 5 позовів, які зараз мають розпочатися. Так спме це повёязано з Георгієм Логвинським, який є віце-президентом ПАРЄ і членом парламентської делігації України і дуже багато виступав на захист України, проти держави-агресора, як в Україні, так і поза її межами. Руками НАБУ діють інші люди”, – наголосив Євген Захаров.

За результатами аналізу, проведеного експертами Харківської правозахисної групи, є обгрунтовані підозри вважати, що НАБУ під виглядом розслідування трьох кримінальних проваджень, нібито пов`язаних з народним депутатом України Георгієм Логвинським, здійснює тиск на нього, членів його сім`ї та оточення, а отже, дії НАБУ щодо Георгія Логвинського мають ознаки переслідування з політичних мотивів.

Крім того, за фактами незаконних дій співробітників НАБУ відкрито ряд кримінальних проваджень, у яких Логвінського визнано потерпілим. Відповідно, існує конфлікт інтересів, який безпосередньо впливає на неупередженість розслідування НАБУ справ, нібито пов`язаних з Логвинським.

Враховуючи вищесказане, правозахисники звернулися до керівників САП, НАБУ, ГПУ та дипломатичних і консульських представництв іноземних держав в Україні з вимогою відкрити кримінальні провадження, провести об`єктивне розслідування вказаних фактів та притягнути до відповідальності осіб, винних у порушенні чинного законодавства під час проведення досудового розслідування, політичних переслідувань, проведення дискредитаційної кампанії у ЗМІ, викривлення та розголошення матеріалів справ, підриву авторитету держави на міжнародній арені  та спричинення зростання суспільної недовіри до правоохоронної системи в цілому.

Також правозахисники вимагають враховуючи необгрунтовану підслідність НАБУ даних справ, ознаки політичних переслідувань за цими справами, а також існуючий конфлікт інтересів, вжити заходів прокурорського реагування та змінити підслідність зазначених справ для їх розслідування незалежними органами досудового слідства.

У звёязку з відсутністю реакції на попередні неодноразові звернення правозахисників, ігнорування об`єктивних фактів, викладених у юридичному аналізі, вже спричинений підрив авторитету України на міжнародній арені, дискредитацію та триваючі політично вмотивовані переслідування, правозахисники просять негайно вжити заходів для припинення такої незаконної діяльності.

У разі подальшої бездіяльності правозахисники вимагагають розглянути можливість особистого складення повноважень керівниками САП та НАБУ Холодницького та Ситника.

“Чому НАБУ використовує незаконні засоби? На мій погляд, відповідь – дуже проста. Законодавці і ті, хто створювали спеціальні органи, зокрема НАБУ, зробили велику помилку. Вона полягає у тому, що не можна позбавляти орган розслідувань контролю за законністю його діяльності. Як тільки орган розслідування залишається без контролю – він починає зловживати своїми повноваженнями і працювати незаконно. Бажаючи захистити НАБУ від втручання в її діяльність її залишили без такого контролю. І тепер ми маємо таку ситуацію, коли НАБУ справді займається зловживанням законом. І цю помилку необхідно виправити”, – резюмував директор Харківської правозахисної групи.

Редакція ІНФОРМАТОРа буде стежити за розвитком подій.

Нагадаємо, під час Варшавського безпекового форуму в середу колишній генеральний секретар НАТО Андерс фог Расмуссен заявив, що Україна швидкими темпами наближається до членства в Північноатлантичному альянсі, значним кроком до чого є надання Києву статуту країни-аспіранта до НАТО.

Фото – Роман Пєтушков

для ІНФОРМАТОРа

Загрузка...