Претендент на посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, нинішній її очільник Максим Грищук не довів свою доброчесність для подальшої участі у конкурсі.
Як передає УНН, Грищук проходив співбесіду щодо відповідності критерію доброчесності вчора, 1 червня.
Однак, для подальшої участі у конкурсі Грищук не набрав необхідної кількості голосів.
В ході конкурсу члени комісії озвучили Грищуку низку скарг, які надійшли від організацій, адвокатів щодо недоброчесності кандидата, а саме:
— отримання Грищуком премій у розмірі 100–160%, зокрема, після підписанням останнім листа щодо підтримки Назара Холодницького (колишній керівник САП, — ред.);
— недекларування квартири в Тернополі, яка належала Грищуку з 1996 року на праві спільної власності, але про наявність якої він “начебто дізнався рік тому”;
— закриття кримінального провадження щодо генерала Ткачука, який записав свої елітні будинки та авто на тещу-пенсіонерку (в подальшому провадження було відновлено у судовому порядку);
— надання вказівок не вказувати прізвище Олега Гладковського в процесуальних документах, що подаються до суду в справі щодо розкрадань в “оборонці”;
стверджувальні відповіді Грищука на питання, що стали предметом поліграфічного дослідження, але не були озвучені членами комісії, проте викликали неабиякі застереження щодо доброчесності кандидата.
У підсумку, Грищук набрав лише три із семи голосів. За нього проголосували два представники від Ради прокурорів України — Драго Кос та Роман Куйбіда, а також представник від Верховної Ради В’ячеслав Навроцький.
Читайте також: Протеже Ситника на посаду глави САП Кроловецька має частку в «янтарному бізнесі», – ЗМІ
