Раннее ИНФОРМАТОР рассказывал о том, как в Европе началась кампания против вышек 5G и почему её поддержали в Украине. Сегодня же хотелось рассказать, кто может стоять за поджогами оборудования мобильной связи в контексте экономической войны США и Китая.
Если поджигают вышки экзальтированные граждане, поверившие, что с помощью 5G распространяется коронавирус, то провоцируют их на эти действия вполне конкретные силы. Сказать однозначно, кто стоит за кампаниями против вышек 5G и какие цели преследует, на данный момент не удается. Мы не берем во внимание различные “клубы по интересам” конспирологов в социальных сетях, ведь они могут являться не источником, а лишь посредников в распространении ложной и опасной информации. Взамен же предлагаем посмотреть на проблему несколько глубже в контексте экономических войн стран-гегемонов.
О том, что между Китаем и США происходит экономическая и технологическая войны – известно давно. Если раньше США и их партнеры были впереди планеты всей в научно-техническом прогрессе, то теперь на передовые позиции выходит Китай. За примером далеко ходить не надо, Huawei, Xiaomi и Meizu успешно конкурируют с европейскими и американскими компаниями мобильных технологий.
Последние данные аналитической компании Canalys количественно определили тенденцию, которую многие из европейцев прочувствовали в 2018 году: увеличение китайских телефонов на рынке в Европе. В 2019 году в Париже прошли масштабные мероприятия по запуску флагманских программ Huawei и Oppo, сопровождаемые постепенной экспансией Xiaomi в другие страны континента и устойчивой популярностью OnePlus. Canalys говорит, что 32 процента, или примерно одна треть, поставок смартфонов в Европу в 2018 году были от китайских производителей, причем Huawei взяла на себя львиную долю этого, с более чем 23 процентами всего рынка в последние месяцы года.
Китайские компании-производители смартфонов успешно конкурируют с Apple и Samsung.
Если же говорить про Украину, то в 2019 году компания Xiaomi стала №1 по продажам смартфонов в нашей стране.
2020 год должен был стать прорывным для большой четверки из Китая в Европе – Huawei, Xiaomi, Oppo, Vivo – из-за запуска сетей 5G. Кроме того, именно Huawei должен был поставлять оборудование для вышек 5G в ЕС.
Но эпидемия COVID-19 несколько омрачнила перспективы КНР. Однако торговые отношения между ЕС и Китаем продолжатся, в том числе и в контексте поставок оборудования 5G, хоть и не с такими темпами, как планировалось.
Лидеры стран ЕС на саммите ЕС-Китай 22 марта выступили за согласованный подход к безопасности будущих мобильных сетей пятого поколения 5G. Еврокомиссия оперативно подготовила документ, который представил журналистам ее зампред эстонец Андрус Ансип, передает Новая газета.
“Сети пятого поколения сформируют будущий костяк наших обществ и экономик, объединяя миллиарды объектов и систем, в том числе в таких критических сферах, как энергетика, транспорт, банковское дело и здравоохранение, а также промышленные системы управления, несущие конфиденциальную информацию и поддерживающие системы безопасности”, — говорится в коммюнике исполнительной коллегии ЕС.
Но не всем сотрудничество ЕС и Китая было по душе. Активно против сетей 5G от Huawei и ZTE стали выступать в США. Компании быстро забанили на территории Штатов.
Новая декларация FCC (Федеральная комиссия по связи США) запрещает американским компаниями брать средства из государственного фонда в 8,3 млрд долларов на закупку оборудования у китайских компаний. Джеффри Старкс, комиссар FCC, заявил, что “ненадежное оборудование” еще находится в сетях США, но Конгресс выделит средства на установку новой техники, передает Хайтек.
“Мы не можем и не позволим компартии Китая использовать сетевые уязвимости и ставить под угрозу нашу критически важную инфраструктуру связи”, — заявил председатель комиссии по связи Аджит Пай.
Поддержали бан США Япония, Австралия и Новая Зеландия. Канада и страны ЕС не спешили отказываться от дешевого оборудования.
В результате в Вашингтоне заявили, что будут вынуждены пересмотреть объем разведывательной информации, которой делятся с Канадой, если Оттава разрешит Huawei развивать инфраструктуру 5G в стране.
8 мая 2019 года во время встречи с британским премьер-министром госсекретарь США Майк Помпео заявил, что “работа с Huawei может поставить под сомнение британо-американское сотрудничество в области технологий”.
Подключился к предупреждением и Дональд Трамп. Он сказал премьер-министру Королевства Борису Джонсону, что работа с Huawei создаст большую угрозу для национальной безопасности страны.
Сегодня, 14 июля, в правительстве Великобритании заявили, что намерены отказаться от оборудования китайской компании Huawei в национальной инфраструктуре связи до 2027 года.
Об этом заявил министр цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта страны Оливер Дауден в Палате общин британского парламента.
По его словам, такое решение приняли вслед за санкциями, введенными Вашингтоном, по Huawei.
Правительство ФРГ рассматривало вопрос о запрете поставки оборудования от Huawei, ссылаясь на проблемы безопасности. Однако прийти к однозначному выводу не удалось.
Вопрос установки оборудования от Huawei остается открытым, но пока страны ЕС лишь усложняют процесс лицензирования технологий 5G для КНР, но не говорят категорически “нет”.
В контексте того, как США на политическом уровне пыталась продавить бан оборудования от КНР, опираясь не только на вопросы безопасности, а скорее всего на недопустимость усиления экономических позиций Китая, можно предположить, что кампания против вышек 5G была спровоцирована именно Штатами.
Конспирология может возникнуть на ровном месте. В то же время провоцировать народ на погромы ради “макаронного монстра” возможно, но для этого требуются ресурсы, материальные и человеческие. Затраченные средства на противоправные действия оправдываются и окупаются в контексте экономических войн за экспансию рынка мобильной связи.
Мифы о 5G распространились довольно быстро и переросли нечто в большее, нежели бред, написанный в интернет-пабликах. В Британии, на которую активно давили Штаты, поджоги вышек стали массовым явлением и реальной проблемой.
Но хотелось бы отметить, что все написанное является лишь версией, к которой следует относится критически.
Антон Визковский
для ИНФОРМАТОРа