НАБУ відкривало справи проти чиновників, коли ті виявляли порушення закону з боку Ситника, – заступник голови СБУ

Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник використовував своїх співробітників, як засіб тиску на чиновників, які фіксували його порушення закону.

Про це під час брифінгу заявив Перший заступник Голови Служби безпеки України Павло Демчина.

За його словами, директор НАБУ розпочав переслідування суддів, які розглядали справу про неправомірне отримання результатів перевірки декларацій Державною фіскальною службою аби вплинути на слідство.

“Конкурс на посаду директора НАБУ. Ситник подає на конкурс декларацію – це обов’язкова умова. Декларація мала пройти перевірку в ДФС, перед тим, як її можна було подати на розгляд конкурсної комісії. Комісія виявила порушення в декларації  – треба було її переробляти і знову подавати її в ДФС аби отримати рецензію.

В цей час в ДФС був скасований наказ про порядок перевірки цих декларацій, а нового ще не було, тобто Держфіскалслужба не мала право в цей період видавати відповідний документ.

Не знаю як, але він (Ситник – ред.) зміг протиправно отримати рецензію і подав її на комісію.

В подальшому, я не пам’ятаю: чи журналісти, чи активісти звернулися до адміністративного суду з  проханням скасувати цей документ (рецензію ДФС – ред.), абсолютно законною вимогою. Важливо зрозуміти, що зараз ми говори про Ситника, як про цивільну особу, а не директора НАБУ, але в суд по його справі приходить не адвокат, якому платяться гроші, а начальник юридичного департаменту НАБУ і подає всі документи до суду на бланках бюро.

Починається тиск на суд. Чим закінчилося – всі знають, а саме обшуками у керівника адмінсуду міста Києва і у ряду суддів, які розглядали цю справу”, – розповів Перший заступник Голови СБУ.

Він запевнив, що далі розпочався тиск на НАЗК, який склав адміністративний протокол на Артема Ситника.

“НАЗК хоче скласти протокол про корупцію з боку Ситника. За що? За те, що директор НАБУ, скористався своїм службовим становищем і замість того, щоб прислати до суду адвоката і заплатити йому, використовував особу, яка на державній службі і є його підлеглим.

Це чистої води адміністративний протокол. І тут починається тиск на голову НАЗК, справи і тому подібне. Документи не запити НАЗК не надаються НАБУ принципово, що є порушенням закону”, – продовжив Демичина.

Не зміг оминути заступник голови Служби безпеки України і ситуацію із агентом “Катериною”, про яку чиновник повідомив скандальні подробиці.

“Пам’ятаєте історію з агентом “Катериною”, в якої проводи обшуки. Цілий ряд автомобілів, які показали журналісти і потім коментар пана Ситника: “Агент “Катерина не декларувала ці автомобілі, тому що вона ними не користується, це не її – це мамині”, – пам’ятаєте цю історію?

Доповідаю: на один з цих автомобілів, а саме на Porsche Cayenne, виданий спеціальний талон МВС. Спеціальний талон видаєтсья для транспорту, який в оперативних цілях  використовують співробітники правоохоронних органів. Мати агента “Катерина” не є співробітником правоохоронних органів і цей спецталон виписаний за особистим поданням Ситника. Він не міг не знати, що цей автомобіль використовується “Катериною”. І знову обман…“, – резюмує Димчина.

Нагадаємо, раніше ІНФОРМАТОР повідомляв, що детективи НАБУ вимагають від Ситника пояснень, чому він їздив до Порошенка. Також депутат Олена Сотник заявила, що краще б НАБУ займалося реальними корупційними злочинами, а не грало в підкилимні ігри.

Загрузка...

Поширюйте матеріал

Загрузка...