У прокуратурі наголошують, що описка в ухвалі суду не може бути причиною звільнення із СІЗО заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака, якого підозрюють в шахрайстві.
Про це в коментарі “Громадському” заявив прокурор Денис Іванов.
Він нагадав, що технічну описку, згідно КПК, суд має право виправити за власної ініціативи або за заявою іншого учасника провадження, що і зробила сторона обвинувачення.
Водночас Іванов не знає, чому суддя одразу не виправила помилки на засіданні суду 16 серпня, а зробила це лише 17 числа.
«Ці дві ухвали (перша та ухвала 17 серпня, яка виправила помилки — ред.) є невід’ємними частинами і ухвала про виправлення описки, відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, ніяким чином не може змінювати по суті рішення від 16 серпня, оскільки мова йде про технічку описку. І мова не йде про зміну порядку виконання ухвал», — пояснив прокурор.
Він наголосив, що в ухвалі зазначено — вона підлягає негайному виконанню, тому немає підстав для звільнення Гримчака із СІЗО.
Іванов також зазначив, що подібна практика є розповсюдженою, бо судді часто допускають описки.
Також прокурор нагадав, що захист заступника міністра може оскаржити запобіжний захід у апеляційному суді.
«Просто тут йде розрахунок на маніпуляцію, підміну поняттями, я думаю, що це робиться свідомо, а не тому, що адвокат не знає норми кримінально-процесуального закону», — резюмував він.
Нагадаємо, суд арештував спільника Гримчака на два місяці із заставою у 4 мільйони.
