Олексій Гончарук мав виконати функцію громовідводу. Очікувалося, що зима буде з дуже поганими показниками і потім його звільнять, щоб зняти негатив з Володимира Зеленського.
Про це в ефірі інформаційно-аналітичного проєкту “Чудова четвірка” на телеканалі ZIK заявив кандидат політичних наук Ростислав Балабан.
Ведуча програми поцікавилася в експерта, чи можна порівнювати Олексія Гончарука та Арсенія Яценюка на посаді прем’єра України. На думку Ростислава Балабана, знак дорівнює між цими двома політичними гравцями ставити не можна.
“Ні. Це в ніякі зрівняння не йде. Гончарук працював по сценарію, не суб’єктний керівник, слабий організатор. Він не керував своїм урядом. Тим більше, ми розуміємо, що Кабінет Міністрів – це майже 900 чоловік. Він не керував цією армією. Звідси були і такі специфічні заяви, і специфічні підготовки слайдів для звіту уряду”, – сказав експерт.
Ростислав Балабан вважає, що Гончарук на посаді прем’єр-міністра України мав виконати функцію “громовідводу”.
“Він мав виконати функцію громовідводу. Очікувалося, що зима буде з дуже поганим показниками і потім, весною, звільнити і зняти негатив із Зеленського. В якісь мірі він з цим справився. Але не більше”, – додав експерт.
Нагадаємо, майже половина читачів ІНФОРМАТОРа не очікують, що новопризначений прем’єр-міністр України Денис Шмигаль буде результативнішим за Олексія Гончарука.