У березні цього року стало відомо, що Головне управління розвідки України має намір закупити для своїх потреб 900 модульних бронежилетів. Виявилося, що у ГУР вирішили непогано заробити на цій закупівлі. Адже замовлення взялася виконати нікому досі невідома фірма, зареєстрована у Польщі. Є підозра, що це фіктивне підприємство, і замовлення насправді виконає українська фірма. На цій махінації ділки отримають багатомільйонні прибутки.
Відповідний тендер від ГУР було оголошено 6 березня 2020 року у системі публічних закупівель Prozorro.
Прим.ред.: Військова частина А0515 – це штаб Головного управління розвідки Міністерства оборони України.
Загальні технічні характеристики бронежилетів:
- клас захисту гнучкого балістичного пакету – 1 (за ДСТУ 8782:2018),
- протиуламкова стійкість V50 не менше 600 м/с (за Stanag 2920);
- клас захисту жорсткої балістичної панелі – 4 (за ДСТУ 8782:2018);
- площа захисту гнучкого балістичного пакету – не менше 58,5 дм²;
- площа захисту жорстких балістичних панелей – не менше 15 дм²;
- вага жорсткої балістичної панелі – не більше 3.35 кг.
- загальна вага комплекту – не більше 13,5 кг.
На досить “криву” документацію, яка суперечить стандартам НАТО, звернули увагу учасники ринку – Харківський завод засобів індивідуального захисту. Керівництво установи звернулося до Антимонопольного комітету України щодо даної закупівлі.
“Документація якось явно натякає на чергову модифікацію дивовижного бронежилета Корсар, але вже за ціною у два рази дорожче (практично за ціною нормального бронежилета)”, – пише на своїй сторінці у Facebook Максим Плехов, співзасновник та заступник директора Харківського заводу засобів індивідуального захисту.
Наразі в АМКУ йде процес оскарження документації.
“Розуміючи, що ситуація починає погано пахнути, а при поєднанні бронежилет + корсар + арамід у правоохоронних органів починається ерекція, треба терміново довести, що всі звинувачення марні і такий бронежилет може робити кожен другий підвал Кацапетівки”, – пише Плехов.
Після звернення Харківського заводу ЗІЗ до АМК, у ГУР почали виправдовуватися щодо закупівлі. Було прийнято рішення терміново зібрати листи від виробників бронежилетів, що вони здатні і згодні виготовити продукцію відповідно до документації у тендері. Але з цим виникли проблеми.
- від Харківського заводу ЗІЗ, як заявника до АМК, такого листа отримати неможливо.
- керівництво компанії “Балістика” досить серйозно сприймає дану тематику, тому до нього у ГУР звернутися не ризикнули.
- листа від компанії “Матеріалознавство” у ГУР отримали, але там запитали про доцільність виготовлення такого застарілого виробу.
- лише у компанії “Темп-3000” відповіли, що згодні виготовити продукцію відповідно до документації у тендері.
“Але ситуацію рятувати треба і з’являється документ від компанії Rmour Solutions, в якому ті обіцяють поставити що завгодно і кому завгодно. Читаю документи і думаю, що в цьому списку забули Armour Solutions і які причини їх виходу на наш ринок, але щось мене бентежить. І тут я розумію, бентежить мене відсутність першої літери в слові Armour”, – пише Плехов.
Компанія “Rmour Solutions” зареєстрована у сусідній Польщі та має сайт польською мовою. На головній сторінці сайту є зображення бронежилета “Warrior”, дуже схожого на бронежилет, який розробила робоча група зі співробітників МО і представників компаній виробників бронежилетів. Та і сам сайт, за словами Плехова, “це криво перекладений сайт компанії Темп-3000“.
Підписники Плехова помітили цікаву деталь: в описі одиниць вказано, начебто вироби відповідають українським ДСТУ.
“Питання не в тому, що це українське ДСТУ, питання в тому, що це ДСТУ на одяг для пожежних та термальний контроль 180 градусів, який за сприяння ТЕМП 3000 Козулін і Рябов включили в технічний опис на бронежилет, при цьому прибравши методику контролю вологостійкості”, – пише в коментарях до посту Плехова головний виконавчий директор компанії “Балістика” Олександр Довгий.
Згідно з даними у польському реєстрі фірми “Rmour Solutions”, її створено 13 грудня 2018 року. У той самий час, коли Міноборони прийняло рішення розробляти новий бронежилет.
Діяльності в ЄС компанія не веде, вся діяльність зводитися до листування з Міністерством оборони України з приводу питання закупівлі бронежилетів.
Статутний капітал компанії – 50 тисяч злотих, що складає трохи більше ніж 300 тисяч гривень. Основна діяльність підприємства – виробництво готових текстильних виробів.
Єдиний керівник та партнер ТОВ – людина на ім’я Marcin Szymon Kaliszewski. З ним пов’язана інша фірма – Atlas steel.
Але наразі йдеться не про світового лідера з виробництва жароміцної та антикорозійної сталі Atlas Steel, а про однойменну компанію, створену тим самим Marcin Kaliszewski, але вже 25 квітня 2019 року.
Статутний капітал фірми – лише 5 тисяч злотих, тобто трохи більше ніж 30 тисяч гривень. Основний вид діяльності – реалізація будівельних проєктів, пов’язаних зі зведенням будинків.
Серед інших видів діяльності підприємства – роботи, пов’язані з будівництвом будівельних споруд; спеціалізовані будівельні роботи; виробництво готових металевих виробів, крім машин та обладнання; архітектурна та інженерна діяльність; технічне випробування та аналіз; діяльність, пов’язана з послугами ринку нерухомості.
Цей пункт наче натякає, де фіктивна фірма “Rmour Solutions” начебто братиме матеріали для виробництва бронежилетів.
Схема складається така:
“Починається розробка нового бронежилета, адже Корсари вже давно пора міняти;
прогноз бюджету, на поступову, за три роки, заміну бронежилетів – понад 1 млрд. грн.; під цю справу група товаришів реєструє в Європі компанію з назвою, що повторює відому компанію; збирає розробки, з усіх учасників ринку, паралельно взявши з них гарантії про передачу прав інтелектуальної власності; викидаються всі учасники, шляхом введення специфічних вимог щодо матеріалів; уся документація зливається на іноземну компанію; оголошується тендер, компанія ХХХХ виготовляє бронежилети в Україні, далі по частинах вивозить за кордон; помножуємо ціну на 2, ввозимо назад, ПДВ не платимо, тому, що пільга на ввезення бронежилетів. Продано Міністерству оборони бронежилет Made in EU, за реальною ціною хорошого бронежилета” – пише Плехов.
Варто додати, що за такої схеми відсутня процедура вхідного контролю матеріалів, це дозволяє пошити бронежилет з чого завгодно (тут згадуємо будівельну фірму Atlas steel, яка начебто виробляє готові металеві вироби, – ред.).
У разі претензій до якості бронежилетів, українські правоохоронці будуть вимушені шукати винуватця за кордоном задля притягнення до відповідальності.
Максим Плехов сподівається, що дана схема з закупівлями МО – це тільки плід його уяви. Однак Олександр Довгий, головний виконавчий директор компанії “Балістика”, також занепокоєний тендером і вивчає це питання. На своїй сторінці у Facebook він розмістив пост Плехова.
Вже після публікації поста, Плехов повідомив, що отримав рішення АМКУ.
“Враховуючи наведене, керуючись частиною десятою статті 18 Закону України
“Про публічні закупівлі”, пропонується надати Колегії інформацію щодо відповідності
усім в сукупності вимогам тендерної документації продукції щонайменше двох виробників з наданням підтверджуючих документів”, – йдеться у рішенні.
Але охочих серед українських виробників не знайшлося. Згідно з вимогами Антимонопольного комітету Головне управління розвідки не змогло до 12.00 надати даних, які свідчать про наявність хоча б двох можливих постачальників. Але у ГУР вирішили йти до кінця.
Щоб відповісти на вимоги АМКУ, вони аргументують можливості поставки бронежилетів з араміду, документами “Матеріалознавство”, який невідомо звідки взяли. ГУР виклали сертифікат на бронежилет з металевими пластинами і протокол на бронежилет третього класу. Плехов зазначає, що арамід – це тільки 1 клас і це тканина, а не жорсткий тип жилета.
Отже, бачимо, що у ГУР не мають наміру здаватися і втратити багатомільйонні прибутки на оборудках. Залишається спостерігати, на чий бік у цій ситуації стане Антимонопольний комітет.
ІНФОРМАТОР буде слідкувати за розвитком подій.
Нагадаємо, політик та доброволець АТО Дмитро Лінько заявив, що у рамках епідемії коронавірусу влада тягне з медичними закупівлями не через брак грошей, а через те, що хоче використати ситуацію на свою користь. Лінько переконаний, що чиновники в авральному режимі будують схеми з медичними закупівлями.
